L'intervention de l'Etat dans le développement économique et industriel en Irak depuis 1958

State intervention in industrial and economical development in iraq since 1958

• Auteur / Autrice : Saad Abbas
• Direction : Jean-Claude Delaunay
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Sciences économiques
• Date : Soutenance en 1989
• Etablissement(s) : Lille 1

Mots clés

Mots clés libres

Irak

Interventionnisme étatique

Etat -- développement (relation)

Développement économique (Irak)

Industrialisation (Irak)

Planification

Résumé

A travers une analyse de l'histoire politique et socio-économique de l’Irak, l'étude décrit la place de l'Etat dans le processus de développement d'ensemble. La modalité de l'intervention de l'état et les effets de celle-ci représentent le thème principal traite sur la période qui s'étend de 1958 à nos jours. L'ampleur de la mutation que connut l'appareil d'état à partir de 1968 mit en valeur l'adoption d'une stratégie de développement socio-économique à long terme. Cela s'inscrivait dans un contexte à orientation socialiste, qui accorda la position d'avant-garde au secteur industriel public. L'état assuma plusieurs rôles: son rôle d'état promoteur et protecteur, son rôle d'état réformateur et son rôle d'état programmateur. L'état encouragea également l'initiative privée, pour une complémentarité entre les deux secteurs public et prive, permettant l'intégration de l'économie a la guerre. Enfin, le mécanisme d'une économie ''périphérique'' ne peut échapper à sa fragilité que par l'engagement de l'état dans une démarche progressive, visant à stimuler le dynamisme interne, par une coordination entre ce dernier et l'espace de développement.

Through an analysis of iraq's socioeconomic and political history, the study has been describing the place of state in the process of general development. The modality of state intervention and the effects of the latter represent the main theme which is expanded over the essential period stretching from 1958 to nowadays. The extensiveness of the mutation experienced by the state apparatus from 1968 set off the adoption of a socioeconomic long term strategy of development. It was part of a context which had a socialist orientation and which alloted the vanguard position to the public industrial sector. The state assumed several roles: its role of promoter and protector state, its role of reformer state, and its role of programmer state. The state also encouraged the private initiative, for a complementarity between the private sector and the public one, to enable the integration of the economy to the war. Finally the mechanism of a ''peripheral'' economy can only escape from its frailty through the engagement of state in a gradual step, aiming at stimulating the internal dynamism, through a coordination between the latter and the space of development.