Alexandre Koyré, critique du positivisme en histoire des sciences

• Auteur / Autrice : Gustavo Valencia
• Direction : Jacques Merleau-Ponty
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Philosophie
• Date : Soutenance en 1988
• Etablissement(s) : Paris 1

Mots clés

Mots clés contrôlés

Critique et interprétation

Koyré, Alexandre (1892-1964)

Positivisme

Sciences -- Histoire

Résumé

Il s'agit d'examiner la critique qu’Alexandre Koyré (1892-1964) a faite au positivisme. Pour ce faire, on a choisi les études que le grand historien a consacrées à la révolution scientifique du XVIème et du XVIIème siècle. La critique de Koyré à la conception positiviste de la science est tout à fait légitime en ce qui concerne les grands fondateurs de l'astronomie nouvelle : le succès de l'œuvre de Copernic et de l'œuvre de Kepler est, en effet, incontestablement lié à l’idéal rationaliste et cosmologique qui guidait leurs recherches astronomiques. Mais l'analyse de l'œuvre de Galilée et, surtout, de l'œuvre de Newton, ne conduit aucunement à cette même conclusion épistémologique. La physique de Galilée, en premier lieu, réussit à établir la loi de la chute des corps sans avoir nul besoin d'expliquer la pesanteur ; et la science newtonienne, en deuxième lieu, atteint la formulation de la loi de la gravitation universelle dans un contexte où les recherches causales du célèbre mathématicien anglais n'ont pas abouti.