Les négociations globales et la coopération internationale pour le développement

Global negociations and international cooperation for development

• Auteur / Autrice : Fall Aly
• Direction : Maurice Flory
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Droit
• Date : Soutenance en 1988
• Etablissement(s) : Aix-Marseille 3

Mots clés

Mots clés contrôlés

Coopération internationale

Résumé

Les negociations nord-sud constituent l'une des illustrations majeures des relations entre pouvoir apparent et pouvoir reel, revendications de democratisation et concert de puissances. Cependant, le clivage fondamental s'etablit entre debat elargi et debat restreint, ce dernier ayant regi jusqu'a present les rencontres nord-sud sans pour autant satisfaire les uns ou les autres, propose en fait une hierarchie peut-etre inevitable. La crise de 1973 a 1980 rend inevitable l'avenement d'un dialogue global. Le debat nord-sud, dans sa dimension politique, est peu a peu monopolise par l'assemblee generale des nations unies, instrument et symbole du tiers monde massivement majoritaire. L'enlisement des debats pousse a une ''fuite vers le haut'', par la quete de solutions de plus en plus ambitieuses. C'est notamment, le theme des ''negociations globales'' qui se derouleraient au sein d'un forum universel, d'un niveau politique eleve, et charge de coordonner l'ensemble des negociations en cours. Est ce une solution a la crise internationale? au developpement du tiers monde? autant de questions qu'il faudra analyser.

North-south negociations make up one of the main illustrations between the power in appearance and the actual power, democratisation claims and the powers' band. However, the basic split is setting up between extended debate and narrowed debate. The latter having so far ruled north south meetings, without satisfying the ones and the others in the same extent, is in fact proposing a hierarchy which is perhaps unavoidable. The 73-80' crisis makes necessary the birth of a global dialogue. Inside its political aspect, north south dialogue is progressively monopolized by the unga (united nations general assemby) which is at the same time a tool and a symbol of the largely dominating (prevailing) third world as regarded in number. Bogged down debates lead to a ''down-up run'' through calling to more and more ambitious solutions. It's more particulary the ''global negociations'' concept which would take place inside a high political level universal forum and in charge of the coordination of the whole current negociations. Is it a solution to the international crisis, to the third world development? so many questions that are to be analyzed.