L'humour regulateur des structures a la fois conflictuelles et complementaires : experimentation sur ruraux et citadins au maroc

• Auteur / Autrice : El Houssine Es-Qalli
• Direction : Robert Pagès
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Psychologie
• Date : Soutenance en 1987
• Etablissement(s) : Paris 7

Mots clés

Mots clés libres

Psychologie

Résumé

Soucieux d'une demarche integrative, pluridisciplinaire et prevoyante, l'auteur propose les premisses d'un ancrage conceptuel et theorique pour explorer quelques fonctions regulatrices du rire et de l'humour en general et de l'humour inter-agregats en particulier s'echangeant entre urbains, ruraux et rurbains au maroc. L'hypothese generale stipule que le traitement humoristique facilite l'ouverture normative a travers la tolerance par appreciation simultanee des visees favorables et defavorables. L'hypothese explicative suggere que cette tolerance cree les conditions de la discussion supposee avoir une efficacite reductrice des conflits. Les variables proposees a l'examen (teneurs et visees attitudinables, teneur causale, teneur semantique (sens) et origines sociales) se sont averees imbriquees les unes dans les autres. L'auteur a essaye de rendre homogenes des resultats heterogenes. L'observation montre qu'il existe, entre les agregats sociaux notamment vivant en interdependances, des relations ludo-esthetiques (blagues, poemes, theatre, etc. ) qui traitent les oppositions de valeurs (references normatives conflictuelles) sous forme d'enonces de desirabilite et d'indesirabilite (defauts et qualites). Apres avoir collecte et analyse 197 blagues (pro-et ou anti-rurales, urbaines et rurbaines) dans leurs situations et leurs contextes (qui raconte quoi a qui et ou) l'auteur en a soumis des echantillons (uniquement a visees rurales et ou urbaines) aux populations d'etude, dans un cas selon des visees tantot favorables tantot defavorables (2 modalites) et dans un autre cas selon des visees qui manipulent simultanement le favorable et le defavorable (3 modalites). Ces visees peuvent etre humoristiques ou non mais seul l'humoristique a ete mis en oeuvre; par ailleurs, dans d'autres interventions realisees, le contenu sous-jacent des blagues a ete extrait et juge par des sujets differents. L'analyse et l'interpretation des faits et des effets obtenus tendent a monter l'existence d'un seuil de tolerance variable dependant, entre autre, de la nature des questions posees (ouvertes ou fermees). L'un des resultats qui attire l'attention est l'acclamation des qualites (sans effet immediat de l'humour) du rural et de l'urbain au detriment des defauts, ce qui temoigne de la presence d'une ouverture normative allant a l'encontre d'un purisme qui rejette l'autre. L'effet de l'humour est prealable mais l'auteur propose une epuration des variables.