Bergson : le philosophe et l'homme politique

Bergson : the philosopher ans the statesman

• Auteur / Autrice : Philippe Soulez
• Direction : Raymond Polin
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Philosophie
• Date : Soutenance en 1988
• Etablissement(s) : Paris 4

Mots clés

Mots clés contrôlés

Carrière -- Politique

Philosophie politique

Bergson, Henri (1859-1941)

Résumé

Cette thèse cherche à connaitre l'identité d'un philosophe qui, d'un côté, a produit une œuvre de premier plan et, de l'autre, assume des responsabilités politiques (diplomatiques, en particulier) considérables, peut-être décisives au moment de l'entrée en guerre des Etats-Unis (1917). Cette recherche s'est révélée d'autant plus nécessaire que l'on a tenté (Politzer, Nizan) d'invalider l'œuvre philosophique de Bergson par une utilisation polémique de ses prises de position pendant la guerre. La thèse est centrée sur l'analyse des ''missions'' de Bergson auprès de W. Wilson (1er fevrier-13 mai 1917; juin-juillet-aout 1918). On s'est demandé ce qui rendait possible l'acceptation, au plan philosophique, de ces missions (première partie, philosophie et société) et ce que Bergson y révélait de lui-même (deuxième partie: le dédoublement). On s'est demandé enfin qu’elle a été l'influence de ces missions sur la suite de l'œuvre de Bergson. En conclusion, les prises de position de Bergson face au nazisme puis au régime de Vichy ont été analysées.

This thesis is an attempt to describe the identity of a philosopher as such who, one hand, produced a work of the first rank and, on the other, assumed notable political (diplomatical, in particular) responsibilities when the USA decided to enter the war (1917). This research revealed itself all the more necessary as some intellectuals (Politzer, Nizan) tryed to invalidate Bergson’s philosophical work in polemically using his commitments during the war. The thesis is centered on the analysis of the missions of Bergson delegated to W. Wilson (February 1st -may 13st 1917; June-July-August 1918). It was asked what made philosophically possible the acceptance of the missions (first part: philosophy and society) and what Bergson revealed of himself (second part: the splitting). Finally it was asked what was the influence of the missions on the continuation of Bergson’s work (the backward effect of the missions of the Bergson in a work: fourth part). In conclusion the commitment of Bergson ever against Nazism and Vichy regime has been analyzed.