L'étude comparative, instrument de réforme du droit français des suretés réelles

The comparative survey as mean of reform for security interest in French law

• Auteur / Autrice : Philippe Sumeire
• Direction : Jacques Mestre
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Droit privé
• Date : Soutenance en 1987
• Etablissement(s) : Aix-Marseille 3

Mots clés

Mots clés contrôlés

Sûretés (droit)

Mots clés libres

Droit prive

Droit civil

Droit commercial (assurances)

France

Droit civil

Surete reelle

Procedure collectives

Entreprise en difficulte

Rfa

Etats unis

Protection du creancier

Résumé

Le droit francais des suretes reelles fait l objet de vives critiques depuis un certain nombre d annees tant par la variete des formes et des regimes qu il a accumulee source d une nimportante confusion que par l obsolescence des prin cipes depasses sur lesquels il se fonde encore mais aussi et surtout par l ineffi cacite croissante des institutions mises en place au regard du droit des proce dures collectives. Une reforme d ensemble s impose donc. L etude comparative demontre que cet etat de fait n est pas propre au droit fran cais mais resulte de l evolution que connait ou qu a connu la plupart des pays a l occassion de leur developpement economique : l augmentation des besoins de finan cement implique une multiplication inquietante et partant une certaine confusion des causes de preference. Mais certains pays ont su adapter leur legislation des suretes reelles pour faire face a ce defi. L allemagne et les etats unis princi palement ont construit un droit des suretes reelles mobilieres a travers une demarche globale et sur la base d une conception unitaire et fonctionnelle de la surete reelle en coherence avec le droit du credit et celui des procedures col lectives. S il n est pas envisageable de maniere concrete d integrer dans notre ordonnancement juridique ces legislations dans leur integralite voire dans leurs dispositions techniques de detail. La demarche suivie n en demeure pas moins la meilleure voie sur laquelle une reforme globale du droit francais des suretes reelles aurait quelque chance de prosperer

The french law of security interests and real relate mortagages has been sharply cri ticized for some years because of the diversity of forms and systems accumulated origin of serious confusion because of the obsolescence of out date principles on which this part of our law is yet founded and specially because of the increasing lack of efficiency of the existing securioty interests when they are opposed to ins solvency and bankruptcy rules. So a global reform appears necessary. The comparative survey shows that this situation is not specific to french law but is the result of the evolution experienced and for same part yet experienced by the major group of the nations in their economic development : the increase of fiancialneeds involves an alarming multiplication of liens and preferential rights which leads to some confu sion. Certain countries have found a way to adapt their law of security interests in order to take up the challenge. Germany and united states mainly have built a sys tem of law for security interests on movables through a global approach and on the basis of an unitary and functional conception of security interest which is consis tent with credit law and bankruptcy law. If we can not take into consideration on a practical point of view the integration in our law of these systems in their enti rety and a fortiori in their detailed technical rules the approach adopted here above is and remains the best way on which a global reform of french law for security interests has some chance to succed