Les relations administratives et économiques entre l'Empire ottoman et ses provinces syriennes (Bilad Ash Sham) de 1804 à 1864

The administrative and economical relations between the Ottoman Empire and its Syrian provinces (Bilad ash sham) from 1804 to 1864

• Auteur / Autrice : Hassan Yahia
• Direction : Jacques Thobie
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Histoire
• Date : Soutenance en 1986
• Etablissement(s) : Rennes 2

Mots clés

Mots clés contrôlés

Empire ottoman -- Histoire

Et la Turquie

Syrie -- 19e siècle

Turquie -- Politique et gouvernement -- 19e siècle

19e siècle

Empire ottoman

Politique économique

Résumé

L'objet de la présente thèse est de passer en revue les relations syro-ottomanes administratives et économiques à travers leur évolution au cours de l'époque concernant notre étude. Nous avons suivi ces relations à travers les systèmes administratifs et économiques de l'Empire ottoman en général et des contrées syriennes en particulier, en les comparant afin de mettre en relief la réalité de ces relations. Nous avons donc abordé l'étude des facteurs qui les avaient influencées positivement ou négativement sur les deux plans intérieur et extérieur. Le sujet des relations administratives nous a incite tout naturellement à étudier les appareils gouvernementaux et administratifs et les reformes qui y furent apportées. Plus concrètement, nous avons également étudié les appareils judiciaire, militaire, culturel, ainsi que les relations avec les communautés non islamiques et les privilèges accordés aux Etats étrangers. Le sujet des relations économiques, lui, traite des systèmes agricoles et terriens, des impôts et de leur collecte, des professions de l'appareil financier, de l'artisanat et de l'industrie, des relations commerciales et des communications. La première époque ottomane se distinguait par des relations administratives superficielles et décentralisées. La complication et la centralisation de ces relations ont fait leur apparition à partir de la période égyptienne (1831-1840). Quant aux relations économiques, elles ont été traitées de tous les points de vue. En effet, la région du Moyen-Orient jouissait d'une vie relativement aisée et jouait le rôle d'une artère vitale de communication entre l'Orient et l'Occident. Comment explique-t-on donc son échec et son recul dans le domaine économique avant et même après la première guerre mondiale de sortes qu'elle est actuellement considérée parmi les pays en voie de développement ? L'explication se trouve dans le conservatisme et l'inertie des systèmes administratifs et économiques de l'Empire, dans l'indifférence de la population syrienne et dans les interventions des pays européens dans les affaires intérieures de l'Empire

The objective of this thesis is to review the evolution of the administrative and economic relations between the Ottoman Empire and its Syrian provinces during the period under study. Here are traced the administrative and economic relations with respect to the ottoman empire, in general, and with respect to the Syrian provinces, in particular. We undertook, therefore, the study of factors that exercised negative and positive influences from the external and internal points of view. The subject of administrative relations led us, naturally, to study the governmental and administrative machinery, and the reforms introduced therein. In more precise terms, we have studied the juridical, the militarily and the cultural machineries, as well as the relations with the non-Moslem communities and the privileges granted to foreign states. The subject of economic relations deals with the agricultural and land systems; taxes and their collection; the professions related to financial machinery, crafts and industry and relations in the world of commerce and communication. The era of Ottoman Empire was characterised by superficial and decentralised administrative relations. These relations grew complex and centralised as from the Egyptian era (18311840). As for economic relations, they were dealt in all their aspects. In fact, the middle-east region enjoyed a relatively easy life and served the role of a vital road between the east and the west. How can, then, be explained its failure and setback in the economic sphere before and even after the first world war with the consequence that it is now considered among the developing countries ? The explanation is found in the conservatism and the inertia of the economic and administrative system of the empire, in the indifferent attitude of the Syrian population and in the interference of the European countries in the internal affairs of the Empire