La doctrine économique de la Ve république : formation et cohérence d'une constitution économique implicite (1958-1970)

The Economic doctrine of the fifth republic : formation and coherence of an implicit economic constitution (1958-1970)

• Auteur / Autrice : Didier Bévant
• Direction : Jacques Le Bourva
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Sciences économiques
• Date : Soutenance en 1986
• Etablissement(s) : Rennes 1

Mots clés

Mots clés contrôlés

Économie politique

France -- 1958-.... (5e République)

Histoire économique

Mots clés libres

Sciences economiques

Histoire economique

Constitution economique.

5eme republique

Résumé

La doctrine économique de la Cinquième République entend proposer un choix résolu en faveur de l'industrialisation à une société qui n'est pas une ''société industrielle''. Les règles du consensus nécessaire peuvent être trouvées dans une ''Constitution économique implicite''. La doctrine et l'ordre entre le politique, l’économique et le social, sont ''révélés'' par les textes de Charle de Gaulle, considéré comme le décideur public. Au-delà des facteurs contingents, des traits permanents apparaissent (rejet du malthusianisme, reforme de l'entreprise, équilibre entre agriculture et industrie, vertus des équilibres financiers, recherche d'un franc modèle). La gestion des affaires après 1958 établira une hiérarchie entre objectifs, reléguant au second plan les idées du ''laboratoire du RPF'' sur le social, au profit d'un ordre financier apparent. La Constitution économique implicite vise un difficile compromis entre ''corporations'' (modèle de Durkheim) et ''élites d’état'' (modèle de Comte). Les corporations restent ''ouvertes'' (refus du monde ouvrier) et le poids des élites déséquilibre le jeu ''constitutionnel''. Seule la croissance permet de tourner l'obstacle du ''groupe absent''. Les arguments de la fonction de préférence étatique peuvent être testés : contrainte extérieure (''logique'' au sens de Pareto), objectif d'industrialisation (moins logique : poids de l'agriculture); la fpe coïncide mal avec les fonctions privées (problèmes de la ''culture nationale'', du financement; persistance de tendances malthusiennes). La monnaie doit entretenir un consensus que la constitution économique ne réalise qu'en surface. Un modèle inspire de Proudhon montre que les faits stylises représentatifs de l’économie française ne sont compatibles, en évolution, avec le consensus, que si l’État intervient. Les pratiques ont cherche à concilier ''monnaie du consensus'' et ''monnaie idéale'' (mythe de l'or, ordre financier). Leur succès relatif, dans les années 1959-1973, s'est accompagné d'une inflation croissante.

The economic doctrine of the fifth republic propounds a determined choice for industrialization to a non industrial society. Patterns of the necessary consensus lie in an ''implicit economic constitution''. ''Revelation'' of the doctrine results from a study of De Gaulle's works (looked as the public decider). Apart from contingent events, we can settle permanent features (rejection of malthusianism ; reformation of companies ; equilibriated relations between agriculture and industry ; efficacy of the financial equilibriums and the quest for a ''model franc''). In facts, we can notice a targets-hierarchy in the years after 1958. Social ideas of the ''RPF laboratory'' are put into the background, for the benefit of a specious financial order. The implicit economic constitution aims at a compromise between ''corporations'' (Durkheim's model) and ''state elite'' (Comte's model). We can speak of ''open corporations'' (workmen refuse to join the corporations) ; and the ''constitutional game'' is an unbalanced one (importance of the elite). The one way to evade the difficulty which results from the existence of the ''absent group'' is economic growth. Component parts of the state utility function are then tested : the outside restraint (''logical'' in a paretian sense), the industrialization target (partly ''non logical''). Public and private utility functions are not coincident (problems on the national culture, financing, malthusianism) the money's part is to provide for consensus (which the economic constitution just reaches but superficially). A model, suggested by Proudhon, proves that the stylized facts of the french economy cannot be accorded with consensus, unless the state intervenes. Practices tried to accord the ''consensus money'' and the ''ideal money'' the gold myth, financial order) in an economy with growing inflation.