Le Problème de la démocratie dans le Defensor pacis

• Auteur / Autrice : Gilles Lebreton
• Direction : Janine Chanteur
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Philosophie
• Date : Soutenance en 1987
• Etablissement(s) : Paris 4

Mots clés

Mots clés contrôlés

Marsile de Padoue (1275?-1343?)

Démocratie

Philosophes médiévaux

Résumé

Le Defensor pacis (''Défenseur de la paix'') est l'œuvre de Marsile de Padoue, philosophe italien du quatorzième siècle. Le but de Marsile, dans cet ouvrage, est de défendre l'empereur contre les guelfes partisans de la théocratie pontificale. Pour ce faire, il oppose à la légitimité divine du pape la légitimité élective de d'empereur. Dans sa thèse, Gilles Lebreton montre que Marsile est un véritable défenseur de la souveraineté populaire, même si certains aspects de sa ''démocratie'' demeurent archaiques. Il explique pourquoi Marsile doit être considéré comme le précurseur de Jean-Jacques Rousseau et comme le père de la Révolution française de 1789. Sa conclusion est que Marsile est le plus grand penseur politique du Moyen-âge.

The Defensor pacis (''Defender of peace'') is the work of Marsilius of Padua, an Italian philosopher from the fourteeth century. Marsilius' purpose, in this book, is to defend the emperor against the partisans of the pontifical theocracy. To do that, he opposes to the divine legitimacy of the pope the elective legitimacy of the emperor. In nis thesis, Gilles Lebreton shows that Marsilius is a veritable defendor of the popular sovereignty, even if some aspects of his ''democraty'' stay archaic. He explains why Marsilius must be considered like the precursor of Jean-Jacques Rousseau, and like the father of the French Revolution. His conclusion is that Marsilius is the biggest politic thinker in the middle age.