Recherche sur les interventions publiques en matiere sociale; le secteur de l'enfance inadaptee-handicapee
Auteur / Autrice : | Robert Lafore |
Direction : | J.PIERRE THERON |
Type : | Thèse de doctorat |
Discipline(s) : | Droit public |
Date : | Soutenance en 1986 |
Etablissement(s) : | Limoges |
Mots clés
Résumé
La recherche se propose de mettre en evidence, par l'analyse des cadres juridiques enserrant les interventions publiques en direction de l'enfance inadaptee, les logiques a l'oeuvre dans l'ensemble de la politique d'action sociale mise en oeuvre par les pouvoirs publics. La premiere partie se propose d'analyser les fondements sur lesquels reposent les interventions publiques en direction de l'enfance: les normes a valeur constitutionnelle, la planification sociale ainsi que les notions juridiques d'autorite parentale et de vie privee definissent ainsi les finalites en meme temps que les limites des interventions sociales dans une societe liberale. La seconde partie veut mettre en evidence la maniere dont les finalites precedemment degagees s'inscrivent dans des modalites de prise en charge des enfants et adolescents inadaptes. L'analyse permet, au travers des cadres juridiques de l'action publique, de faire emerger comment sont concus les processus de marginalisation et d'inadaptation sociale ainsi que les logiques d'action qui decoulent de cette conception. La troisieme partie s'attache a l'analyse de l'ensemble organisationnel - personnes publiques et personnes privees - qui trie et oriente les usager, qui les prend en charge pour delivrer des prestations d'entretien et de soin et qui controle les etablissements et services qui assurent ces taches. La double necessite a la fois d'une rationalisation des institutions d'intervention en meme temps que du maintien d'une large assise de l'action sociale dans l'ensemble de la societe explique les paradoxes de l'existence d'un tres large secteur prive a cote d'institutions publi- ques minoritaires, d'une main mise accrue de la puissance publique sur le secteur en meme temps que la relative incoherence des mecanismes de controle public, d'une normalisation des prestations a cote d'un appel constant a l'innovation.