Les politesses du seuil : étude littéraire et répertoire bibliographique des pièces liminaires dédiées à l’auteur dans les recueils poétiques en France (1598-1630). Graphe social des amitiés poétiques

Praises on the threshold : literary study and bibliographic directory of liminary pieces dedicated to the author in poetic collections published in France between 1598 and 1630 ; social graph of poetic friendships

• Auteur / Autrice : Frédéric Martin
• Direction : Patrick Dandrey
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Littérature et civilisation française
• Date : Soutenance le 27/04/2021
• Etablissement(s) : Sorbonne université
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Littératures françaises et comparée (Paris ; 1992-....)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Centre d'étude de la langue et des littératures françaises (1998-....)
• Jury : Président / Présidente : Alain Génetiot
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Glenn H. Roe, Emmanuelle Bermès
• Jury : Rapporteurs / Rapporteuses : Alain Génetiot, Bernard Teyssandier

Mots clés

Mots clés contrôlés

Data visualisation

Vie littéraire

Paratexte

Histoire du livre

Mots clés libres

Poésie française – 17e siècle

Histoire du livre

Péritexte

Epidictique

Bibliographie

Visualisation de données

Graphe social

Rhétorique

French poetry – 17th century

History of books

Peritext

Epideictic

Bibliography

Data visualization

Social graph

Rhetoric

Résumé

Cette thèse porte sur les pièces liminaires dédiées à l’auteur dans les recueils poétiques publiés en France entre 1598 et 1630. Elle comporte trois volets : un répertoire bibliographique qui recense 988 poèmes amicaux, issus de la consultation de 213 éditions ; une étude littéraire portant sur différents aspects de cette composante de l’appareil péritextuel ; un graphe social représentant, de manière dynamique, l’ensemble des liens de sociabilité que révèlent les poèmes d’éloge liminaires, c’est-à-dire le réseau social public des amitiés poétiques. L’étude littéraire analyse, en premier lieu, le péritexte amical en tant qu’objet éditorial, inscrit dans une stratégie « marketing » et relevant d’une captatio benevolentiae déléguée à des tiers. Un partage des responsabilités s’opère entre l’imprimeur-libraire, l’auteur du recueil, et celui du poème liminaire. En second lieu, nous étudions les principes rhétoriques, poétiques et topiques concourant à la composition de l’éloge du poète. Une écriture fortement codifiée, tant dans ses procédés stylistiques que dans ses référents topiques, dessine le portrait du poète idéal. Enfin, caractérisons les cercles d’amitiés poétiques, qui ne témoignent pas uniquement d’une volonté de reconnaissance par les pairs, mais d’un souhait d’ouvrir les pages du recueil à l’entourage, à la famille, aux connaissances professionnelles, sollicités comme témoins de moralité plutôt que prescripteurs littéraires. Les mentions accompagnant de nombreux poèmes liminaires livrent de précieuses informations sur les qualités et professions des amis du poète, révélant ainsi les spécificités de leurs positions sociales.

This thesis focuses on the liminary pieces dedicated to the author in poetic collections published in France between 1598 and 1630. It has three parts: a bibliographical directory which lists 988 friendly poems, resulting from the consultation of 213 editions; a literary study on different aspects of this component of the peritextual apparatus; a social graph dynamically representing the set of sociability links revealed by the introductory praise poems, ie the public social network of poetic friendships. The literary study first analyzes the friendly peritext as an editorial object, part of a "marketing" strategy and falling under a captatio benevolentiae delegated to third parties. Responsibilities are shared between the printer-bookseller, the author of the collection, and the author of the liminary poem. Second, we study the rhetorical, poetic and topical principles that go into the composition of the poet's eulogy. A strongly codified writing, both in its stylistic procedures and in its topical referents, draws the portrait of the ideal poet. Finally, we have endeavored to characterize the circles of poetic friendships, which do not only testify to a desire for recognition by peers, but a desire to open the pages of the collection to the author’s relatives, either family, friends, or professional acquaintances, solicited as witnesses of morality rather than literary prescribers. The mentions accompanying many liminary poems provide valuable information on the qualities and professions of the friends of the poet, thus revealing the specificities of their social positions in early XVIIth century France.