Titre : Étude comparative des représentations discursives en français et en fon-gbé : nature et fonction(s) des énoncés.

Title: Comparative study of discursive representations in French and Fon-gbé: nature and function(s) of statements.

• Auteur / Autrice : Bruste Toba
• Direction : Pierre Patrick Haillet
• Type : Projet de thèse
• Discipline(s) : Sciences du langage
• Date : Inscription en doctorat le 10/11/2021
• Etablissement(s) : CY Cergy Paris Université
• Ecole(s) doctorale(s) : Ecole doctorale Arts, Humanités, Sciences Sociales (Cergy-Pontoise, Val d'Oise)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : LT2D - Lexiques, Textes, Discours, Dictionnaires

Mots clés

Mots clés libres

Fon-gbé

Stratégie discursive

Opérateurs

Sémantique

Propriétés formelles

Critères linguistiques

Fon-gbé

Discursive strategy

Operators

Semantics

Formal properties

Linguistic criteria

Résumé

Résumé Le fon ou fon-gbé est la langue des fon de la République du Bénin en Afrique occidentale. Ses locuteurs se retrouvent sur l’ensemble du territoire national (et même au-delà des frontières nationales) et principalement dans le sud du pays. C’est une langue qui a fait l’objet de nombreuses études linguistiques portant sur son lexique, sur sa syntaxe et sur sa phonologie. Notre thèse, qui s’inscrit dans une démarche comparative entre le français et le fon-gbé, vise à décrire des entités linguistiques dont l’emploi a pour effet de mettre en place une stratégie discursive spécifique. C’est une étude qui nous permettra d’aborder non seulement les opérateurs discursifs, mais aussi les énoncés interrogatifs, les formes verbales, etc. Il s’agira de montrer le lien qui existe entre les propriétés formelles et les caractéristiques sémantiques des énoncés analysés. Afin d’atteindre cet objectif, notre analyse s’est donnée comme principe fond amental le raisonnement en termes de points de vue et l’application de critères linguistiques explicites et formels tels que les commutations possibles (et impossibles), les enchaînements compatibles (et incompatibles) avec les énoncés analysés et les paraphrases qu’admet (ou non) telle ou telle construction discursive. Notre objectif étant de décrire le fonctionnement des unités linguistiques choisies, nous avons pris comme observables le comportement des entités lexicales dans le discours pour arriver à déterminer les entités sémantiques correspondantes. A titre illustratif, l’entité « co » du fon-gbé, traduisible en français par « mais », « cependant », « or », peut apparaître dans deux types d’énoncés illustrés comme suit : (i) « Yé tinkpon bo na hwlin gan co bo églo » (Ils ont essayé de le sauver mais ça n’a pas marché) et (ii) « É toun fon-gbé do co bo lè toun wlanwlan » (Il/Elle sait parler fon-gbé et sait aussi l’écrire). Dans l’énoncé (i), la relation entre « Yé tinkpon bo n a hwlin gan » (Ils ont essayé de le sauver) et « bo églo » (ça n’a pas marché) est une relation d’opposition et l’entité « co » commute ici avec cependant. En revanche, « co » ne commute pas avec cependant dans l’énoncé (ii) ; en effet, il serait incongru de dire « Il sait parler le fon-gbé *cependant il sait l’écrire ». Dans cet énoncé, « co » est employé dans une relation de complémentarité ou d’adjonction correspondant sans doute aux visées discursives du locuteur qui chercherait ici à mettre en relief les compétences linguistiques (notamment en ce qui concerne l’écriture en fon-gbé) de la personne désignée. Il s’agit d’un exemple qui illustre l’ambition de notre projet : décrire le fonctionnement des unités linguistiques choisies en faisant apparaître les relations entre le sens des énoncés analysés et leurs propriétés formelles.

Summary Fon or Fon-gbé is the language of the Fon of the Republic of Benin in West Africa. Its speakers are found throughout the national territory (and even beyond national borders) and mainly in the south of the country. It is a language that has been the subject of numerous linguistic studies on its lexicon, syntax and phonology. Our thesis, which is part of a comparative approach between French and Fon-gbé, aims to describe linguistic entities whose use has the effect of setting up a specific discursive strategy. It is a study that will allow us to address not only discursive operators, but also interrogative statements, verbal forms, etc. The aim will be to show the link between the formal properties and the semantic characteristics of the statements analysed. In order to achieve this objective, our analysis has set as a fundamental principle the reasoning in terms of points of view and the application of explicit and formal lingui stic criteria such as possible (and impossible) switches, compatible (and incompatible) sequences with the analyzed statements and paraphrases that admit (or not) this or that discursive construction. Our objective being to describe the functioning of the chosen linguistic units, we took as observable the behavior of the lexical entities in the discourse to arrive at determining the corresponding semantic entities. By way of illustration, the entity "co" of fon-gbé, translatable into French as "but", "however", "or", can appear in two types of statements illustrated as follows: (i) "Yé tinkpon bo na do hwlin gan co bo églo" (They tried to save it but it did not work) and (ii) " É toun fon-gbé do co bo lè toun wlanwlan" (Il/Elle knows how to speak fon-gbé and also knows how to write it). In statement (i), the relationship between "Yé tinkpon bo na do hwlin gan" (They tried to save him) and "bo églo" (it didn't work) is an opposition relationship and the entity "co" commutes here with however. On the other hand, "co" does not commute with however in the statement (ii); indeed, it would be incongruous to say "He knows how to speak fon-gbé *however he knows how to write it". In this statement, "co" is used in a relationship of complementarity or addition probably corresponding to the discursive aims of the speaker who would seek here to highlight the linguistic skills (particularly with regard to writing in fon-gbé) of the designated person. This is an example that illustrates the ambition of our project: to describe the functioning of the chosen linguistic units by revealing the relationships between the meaning of the statements analyzed and their formal properties.