Philippe Jaccottet, la poésie et le doute

Philippe Jaccottet, Poetry and Doubt

• Auteur / Autrice : Madeleine Brossier
• Direction : Jérôme Thélot
• Type : Projet de thèse
• Discipline(s) : Lettres mention langue et littérature françaises
• Date : Inscription en doctorat le 01/09/2018
• Etablissement(s) : Lyon 3
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Lettres, Langues, Linguistique et arts (Lyon)

Mots clés

Mots clés libres

Philippe Jaccottet

Doute

Poésie

Incertitude

Ignorance

Scepticisme

Nihilisme

Phénoménologie

Dostoïevski

Donation

XXe siècle

Poème

Philippe Jaccottet

Doubt

Poetry

Uncertainty

Ignorance

Scepticism

Nihilism

Phenomenology

Dostoïevski

Donation

XXe century

Poem

Résumé

Ce travail de thèse est né d’un étonnement devant les inflexions contraires que revêt le doute dans l’œuvre de Philippe Jaccottet. Comme l’aile de l’oiseau qui retient son attention, tour à tour lumineuse et sombre dans le battement du vol, l’incertitude est à la fois l’élan du poète et la condition d’une modernité privée de repères. La première partie de notre thèse s’attache à souligner comment l’incertitude apparaît, chez Jaccottet, comme un être-au-monde qui détermine à la fois une éthique et une poétique. Il s’agit de montrer que si cette incertitude a ses racines dans la violence de l’histoire, elle renoue avec la suspension sceptique qu’elle renouvelle, et se nourrit de la méfiance romantique à l’encontre de la rationalité. Une deuxième partie explore néanmoins comment cette incertitude se retourne parfois contre-elle-même, dans un dialogue avec une voix négatrice, aux accents nihilistes. L’un des apports de notre travail est de mettre au jour l’importance de Dostoïevski dans l’affrontement de la voix du doute, notamment dans le seul récit en prose de Jaccottet, L’Obscurité, qui donne à entendre une nouvelle voix du « sous-sol ». Le doute ne conduit-il pas alors à la paralysie ? Les tâtonnements se transforment en vains piétinements, le dos du poète se voûte sous le poids de l’accumulation mélancolique des raisons de douter de tous les idéaux déchus, y compris de celui de la poésie. La confiance renouvelée par Jaccottet dans l’écriture et plus précisément dans la poésie, confiance qui se manifeste jusque dans ses derniers ouvrages, parus à titre posthume, est nourrie par l’exploration la plus intransigeante des raisons d’en douter, et c’est en cela que son œuvre nous requiert. Une troisième partie, à la lumière de la phénoménologie de la donation, propose de fonder cette confiance retrouvée, que Jaccottet nomme fidélité, sur l’expérience de moments poétiques inattendus reçus comme des dons, qui reconduisent une interrogation sur le nœud mystérieux entre l’immanence et la transcendance. Parce que la donation de l’instant poétique implique de quitter le paradigme rationaliste de la connaissance acquise ou du dogme religieux, elle sauve du doute. Se pose alors une dernière question, celle du mystère de la donation du poème.

This thesis work was guided by astonishment at the contrary inflections exhibited by doubt in Philippe Jaccottet’s work. Like the wing of the bird that holds the poet’s attention, luminous a moment and dark the next in the rhythm of flight , uncertainty is both the poet’s impetus and the condition of the modern man, who is deprived of landmarks. The first part of our thesis focuses on highlighting how uncertainty appears, in Jaccottet’s work, as a being-in-the-world that determines both an ethics and a poetics. It aims at showing that although this uncertainty takes its roots in the violence of history, it reconnects with the skeptical suspension that it renews, and feeds on the romantic distrust of rationality. A second part, however, explores how this uncertainty sometimes turns against itself, in a dialogue with a negating voice with nihilistic tones. One of the contributions of our work is to reveal the importance of Dostoevsky in confronting the voice of doubt, particularly in Jaccottet’s only prose story, Obscurity, which allows a new voice from the “underground” to be heard. Doesn’t doubt then lead to paralysis? Fumbling turns into futile stumpling, as the poet’s back arches under the weight of the melancholic accumulation of reasons to doubt all fallen ideals, including that of poetry. Jaccottet’s renewed confidence in writing and more specifically in poetry, a confidence which endures even in his last works, published posthumously, draws from the most uncompromising exploration of the reasons to doubt it, and that is where his work calls to us. A third part, cast in the light of the phenomenology of donation, proposes to base this newfound trust, which Jaccottet calls fidelity, on the experience of unexpected poetic moments received as gifts, moments which renew a questioning on the mysterious entanglement between immanence and transcendence. Because the donation of the poetic instant implies leaving the rationalist paradigm of acquired knowledge or religious dogma, it saves from doubt. A final question then arises: that of the mystery of the donation of the poem.