Un concept sur la toile. Circulation et traduction à bas bruit de l’intersectionnalité

A concept on the web. The low-noise circulation and translation of intersectionality

• Auteur / Autrice : Jaércio Da Silva
• Direction : Cécile Méadel
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Sciences de l'information et communication
• Date : Soutenance le 29/06/2022
• Etablissement(s) : Université Paris-Panthéon-Assas
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale des sciences économiques et gestion, sciences de l'information et de la communication (Paris)
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Dominique Cardon, Antonio A. Casilli, Josiane Jouët
• Jury : Rapporteurs / Rapporteuses : Christine Barats, Franck Rebillard

Mots clés

Mots clés contrôlés

Théorie de l'acteur-réseau

Discrimination multiple

Internet

Sociologie

Technologies de l'information et de la communication

Mots clés libres

Usages du numérique et des TIC

Sociologie de la traduction

Plateformisation

MultiMicroMédias

Intersectionnalité

Genre

Production des savoirs

Digital Studies

Sociology of uses

Platforms

Intersectionality

Gender Studies

Actor-Network-Theory

Résumé

Concept scientifique formalisé par Kimberlé Crenshaw dans les années 1990, l’intersectionnalité est devenue un sujet hybride sur le web, traversant et traversé par les frontières entre science, société et technique. En s’intéressant aux conditions de traduction et de circulation de ce phénomène, cette thèse sort l’intersectionnalité de sa position “de concept qui sert à expliquer le monde social” pour la placer en tant qu’innovation technique. Ce travail est une cartographie des acteurs qui en sont porteurs, de leurs trajectoires, des points d’entrées, de circulation et de (dé)connexion de ce que je vais appeler la « cause intersectionnelle ». En mettant un nom sur « le problème », l’intersectionnalité devient une puissance qui amène les individus à performer, c’est-à-dire à interroger, produire, débattre et mobiliser. J’étudie un groupe de 34 acteurs ayant décidé de créer des médias qui se revendiquent comme inscrits dans une démarche intersectionnelle. J’ai adopté le terme de MicroMultiMédias (MMM) pour préciser que ces objets sont construits en opposition avec les opérateurs traditionnels (a), réclament une autonomie vis-à-vis des règles du marché (b), mais n’aboutissent pas (ou ne souhaitent pas aboutir) à une diffusion massive (c). Cette enquête qualitative combine deux démarches méthodologiques complémentaires : de l’ethnographie et des Digital Methods. Les analyses sont ainsi basées sur un corpus composé de quatre matériaux : les textes de présentation des 189 comptes, profils et pages, les indicateurs de performance, 23 entretiens semi-directifs et les annotations personnelles portant sur des observations en et hors ligne des quatre dernières années.

A scientific concept formalised by Kimberlé Crenshaw in the 1990s, intersectionality has become a hybrid subject on the web, crossing and being crossed by the boundaries between science, society and technique. By focusing on the conditions of translation and circulation of this phenomenon, this thesis takes intersectionality out of its position as "a concept that serves to explain the social world" and places it as a technical innovation. This work is a cartography of the actors who carry it, of their trajectories, of the points of entry, circulation and (de)connection of what I will call the "intersectional cause". By putting a name to 'the problem', intersectionality becomes a power that leads individuals to perform, that is, to question, produce, debate and mobilise. I study a group of 34 actors who decided to create media that claim to be intersectional. I have adopted the term MultiMicroMedia (MMM) to specify that these objects are built in opposition to traditional operators (a), claim autonomy from market rules (b), but do not lead (or do not wish to lead) to mass diffusion (c). This qualitative investigation combines two complementary methodological approaches: ethnographic and digital methods. The analyses are thus based on a corpus composed of four materials: the presentation texts of the 189 accounts, profiles and pages, the performance indicators, 23 semi-structured interviews and personal annotations relating to online and offline observations over the last four years.