INTÉGRER LE MODÈLE RNR : COMMENT LA PROBATION PEUT GARANTIR LA SÉCURITÉ DANS LA COMMUNAUTÉ AU KENYA

INTEGRATING RNR MODEL: HOW PROBATION CAN ENSURE COMMUNITY SAFETY IN KENYA

• Auteur / Autrice : Benard Owino
• Direction : Martine Herzog-Evans
• Type : Projet de thèse
• Discipline(s) : Droit privé, droit public, histoire du droit
• Date : Inscription en doctorat le 21/09/2018
• Etablissement(s) : Reims
• Ecole(s) doctorale(s) : Ecole doctorale Sciences de l'homme et de la société
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Centre de recherches juridiques sur l'efficacité des systèmes continentaux (Reims, Marne)

Mots clés

Mots clés libres

Traitement des délinquants

Probation

Risque-Nécessité-Responsabilité

Théorie intégrée

Offender treatment

Probation

Risk-Need-Responsivity

Integrated theory

Résumé

Le système juridique de nombreux pays et la politique de justice pénale en général ont été dominés ou du moins largement influencés par une mentalité rétributive de la punition dans laquelle les délinquants sont enfermés derrière les barreaux afin qu'ils apprennent leur leçon et ne récidivent pas ou ne pensent même pas à commettre à nouveau le crime. Cependant, cette politique n'a pas réussi à réduire les taux de récidive et a plutôt entraîné une augmentation des coûts d'entretien des prisons et de prise en charge des détenus (Andrews et.al, 2010). Ainsi, l'emprisonnement n'a pas permis d'obtenir la désistance des délinquants. Il apparaît donc que pour améliorer le système juridique à l'avenir, il est nécessaire de commencer à réformer la façon dont les prisonniers sont traités. L'un des modèles qui peut être utilisé pour structurer ces programmes est le modèle R-N-R (Risk-Need-Responsivity) de réhabilitation des délinquants. Actuellement, la probation fait l'objet de pressions. Ce mouvement est motivé par le fait qu'il existe des preuves que les peines de probation sont plus efficaces que la prison pour prévenir la récidive. Il suffit donc de penser que si la probation peut adhérer au modèle RNR, il y a des raisons de croire que la récidive sera fortement réduite. Cependant, malgré les nombreux succès du modèle RNR dans la réduction de la récidive, son efficacité générale a été critiquée. Afin de rendre le modèle plus efficace, cette étude a cherché à intégrer le modèle RNR aux approches de la désistance, au paradigme de la justice réparatrice, aux CCP et aux modèles LJ-PJ-TJ afin d'aboutir à une grande théorie du traitement des délinquants. Cette étude vise à atteindre les objectifs suivants : Examiner le modèle utilisé dans les services de probation kenyans et son alignement sur le principe de 'ce qui marche' ; analyser les résultats des peines de probation kenyanes sur la récidive et les résultats liés à la désistance ; et explorer une grande théorie intégrative du traitement des délinquants et prédire son effet sur la sécurité de la communauté. L'étude a été réalisée dans des stations de probation au Kenya. Elle a utilisé un modèle de recherche mixte et la population étudiée était composée de probationnaires et d'agents de probation. L'échantillon de l'étude a été sélectionné par des techniques d'échantillonnage à dessein et à plusieurs degrés, tandis que les données de l'étude ont été recueillies par la méthode de l'enquête, la méthode narrative, les entretiens approfondis, les entretiens avec des informateurs clés et la méthode d'observation. Les résultats de l'étude ont été analysés à la fois quantitativement et qualitativement. Les résultats de l'étude révèlent qu'il est fort probable que la récidive soit fortement réduite si le modèle RNR est intégré aux paradigmes de la désistance, de la justice réparatrice, des pratiques correctionnelles de base (CCPs) ainsi qu'au modèle Légitimité de la justice - Justice procédurale - Jurisprudence thérapeutique (LJ-PJ-TJ).

Many a countries' legal system and criminal justice policy at large has been dominated or at least largely influenced by a retributive mentality to punishment in which offenders are locked up behind bars so that they learn their lesson and not re-offend or even think of committing the crime again. However, this policy has failed to reduce re-offending rates and has instead led to increasing costs of maintaining prisons and providing for the prisoners (Andrews et.al, 2010). Thus, imprisonment has failed to achieve desistance on the part of offenders. It therefore, appears that in order to improve the legal system for the future, there is need to start reforming the way prisoners are treated. One such model that can be used to structure these programs is the Risk-Need-Responsivity (R-N-R) Model of offender rehabilitation. Currently, there is push for probation. This push has been prompted by the fact that there is some evidence that probation sentences are more effective than prison at preventing re-offending. It thus, suffices that if probation can adhere to the RNR model, then, there are grounds to believe that reoffending will be greatly reduced. However, despite the various success stories of RNR Model in reducing re-offending, there has been criticism about its general efficacy. In order to make the model more effective, this study sought to integrate RNR Model with desistance approaches, restorative justice paradigm, CCPs and LJ-PJ-TJ models so as to come up with a grand theory of offender treatment. This study sought to achieve the following objectives: To examine the model being used in Kenyan probation services and its alignment with the ‘What Works' principle; to analyze the results of Kenyan probation sentences on re-offending and desistance related outcomes; and to explore an integrative grand theory of offender treatment and predict its effect on community safety. The study was carried out in probation stations in Kenya. The study employed a mixed research design and the population for the study comprised probationers and probation officers. The sample for the study were selected through purposive and multi-stage sampling techniques while data for the study were collected through survey method, narrative method, in-depth interviews, key informant interviews, and observation method. The findings of the study were analyzed both quantitatively and qualitatively. The findings of the study reveal that there is a high possibility that re-offending shall be greatly reduced if the RNR model is integrated with desistance, restorative justice, Core correctional Practices (CCPs) paradigms as well as the Legitimacy of Justice-Procedural Justice-Therapeutic Jurisprudence (LJ-PJ-TJ) model