Démocratie et société civile. La pensée politique contemporaine au Japon

Democracy and civil society. Contemporary Japanese Polical Thought

• Auteur / Autrice : Samuel Marie
• Direction : Alain-Marc Rieu
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Philosophie - Etude des Systèmes
• Date : Soutenance le 04/02/2021
• Etablissement(s) : Lyon
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale de philosophie (Lyon ; Grenoble ; 2007-....)
• Partenaire(s) de recherche : établissement opérateur de soutenance : Université Jean Moulin (Lyon ; 1973-....)
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Eddy Dufourmont, 佑司 西山, Laurence Roulleau-Berger, Thierry Gontier, Christopher Jon Delogu, Jacques Joly
• Jury : Rapporteurs / Rapporteuses : Eddy Dufourmont, 佑司 西山

Mots clés

Mots clés contrôlés

Maruyama, Masao (1914-1996)

Démocratisation

Études japonaises

Philosophie -- Japon -- 20e siècle

Occident

Pensée politique et sociale

Mots clés libres

Japon

Théorie sociale et politique

Philosophie

Etudes japonaises

Japan

Political Theory

Theory of Democracy

Comparative studies

Japan Studies

Résumé

Mon travail s’inscrit dans une démarche comparative et vise à mettre en perspective les concepts de la pensée politique occidentale avec la pensée politique japonaise de la deuxième partie du vingtième siècle. La démocratie représentative semble connaître une crise de légitimité profonde dont les succès électoraux récents des parties populistes n’ont fait qu’accentuer l’ampleur. Cette crise interroge les principes et concepts sur lesquels elle repose.Mon objectif est d’éclairer la crise frappant actuellement la démocratie représentative et dont la poussée populiste de ces dernières années est un des principaux symptômes. Notre thèse est que ces évènements manifestent l’épuisement d’une certaine conception de la démocratie représentative, de la société civile et de l’espace public, et des liens entre nation, souveraineté populaire et démocratie. Afin de contribuer à un diagnostic nous proposons une analyse comparative des expériences de démocratisation au Japon et en Occident. Notre objectif est de mettre au jour les impensés et les blocages intellectuels nous empêchant de poser correctement le diagnostic et éventuellement de surmonter cette crise intellectuelle et politique. Cette démarche comparative implique de construire un idéal type de démocratie ne se limitant pas aux seules expériences occidentales. C’est pourquoi nous avons recours à la pensée du philosophe, historien des idées et politologue japonais Maruyama Masao (1914-1996), penseur clef de la démocratisation du Japon d’après-guerre, pour élaborer un concept de démocratie tenant à la fois compte des expériences japonaises et euro-américaines, et permettant d’échapper au piège de l’ethnocentrisme consistant à universaliser indûment un modèle particulier de démocratie.

My work undertakes a comparative approach by aiming to put into perspective the concepts of Western political thought with Japanese political thought of the second half of the twentieth century. My aim is to shed light on the current crisis in representative democracy, of which the populist upsurge of recent years is one of the main symptoms. Our thesis is that these events manifest the exhaustion of a certain conception of representative democracy, civil society and public space, and links between nation, popular sovereignty and democracy. Our aim is to offer a position of externality from which to put into question some main concepts of Western political thought whose current crisis that liberal democracy is going through is a symptom. We propose to make a detour by modern and contemporary Japanese political and social thought, especially by the thought of Maruyama Masao (1914-1996) which is the product of the political upheavals that agitated Japan in the 1950s and 1960s, seems to us to be an helpful resource for thinking this crisis and its theoretical and practical implications.