Quelque chose à déclarer ? : Vie et héritage du manifeste artistique, des avant-gardes à nos jours

Something to declare ? : Life and heritage of the artistic manifesto, from the avant- gardes to the present day

• Auteur / Autrice : Viviana Birolli
• Direction : Philippe Dagen
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Histoire de l'art
• Date : Soutenance le 15/03/2022
• Etablissement(s) : Paris 1
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Histoire de l'art (Paris)
• Partenaire(s) de recherche : Equipe de recherche : Histoire culturelle et sociale de l'art (Paris ; 2006-....)
• Jury : Président / Présidente : Arnauld Pierre
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Philippe Dagen, Philippe Roussin, Anne Tomiche
• Jury : Rapporteurs / Rapporteuses : Arnauld Pierre, Évelyne Grossman

Mots clés

Mots clés libres

Manifeste

Histoire

Théorie

Littérature

Art

XXème siècle

XXIème siècle

Manart

Avant-garde

Manifesto

Manart

20th century

Futurism

Dada

Surrealism

Résumé

La thèse dresse un portrait diachronique des évolutions du manifeste du début du XXème siècle à nos jours, par-delà l’annonce de la mort du manifeste proclamée par la critique dans les années 1980 : des manifestes du futurisme, de dada et du surréalisme aux manifestes réflexifs et numériques du début du XXIème siècle, en passant par les manifestes-performance et les manifestes-œuvre des années 1960. Organisée autour de multiples études de cas et appuyée par des graphiques issus de la base de données Manart (www.basemanart.com), la thèse opère un décloisonnement du manifeste du point de vue du corpus et des approches d’analyse, entre histoire de l’art, analyse de discours, sociologie et humanités numériques, histoire et historiographie. Tout au long de son histoire le manifeste n’a eu de cesse de renier son passé et de tuer ses Pères. Néanmoins, une intertextualité profonde demeure. Aussi, chaque manifeste, qu’il le veuille ou non, constitue un sismographe fidèle de son époque d’émergence, entre pulsions idéales et promotionnelles, révolutions et évolutions. Au terme de ce recensement, l’intérêt d’appréhender le manifeste selon une approche définitionnelle stricte ressort affaibli. À sa place, une multiplicité d’histoires lues sous un angle descriptif et analytique viennent constituer une mosaïque de ce qu’il est envisageable de saisir moins comme un genre à définir que comme une pratique métamorphique, un territoire à explorer dont les frontières se redéfinissent sans cesse.

The thesis draws a historical portrait of the evolution of the manifesto from the beginning of the 20th century to the present day, despite the proclamation of its death in the 1980s. It starts with the manifestos of Futurism, Dada and Surrealism and goes up to the reflexive and digital manifestos of the early 21st century, via the performance manifestos of the 1960s. The thesis is organized around a series of case studies and supported by graphs drawn from the Manart database (www.basemanart.com). It decompartmentalizes the manifesto in two ways, extending the corpus and analytical approaches : at the junction of art history, speech analysis, sociology and digital humanities, history and historiography. Throughout its history, the manifesto has relentlessly departed from its past forms and killed its Fathers. Nevertheless, a deep intertextuality remains. Also, each manifesto constitutes a faithful seismograph of its time, including creative ideas and promotional strategies, revolutions and evolutions. At the end of this research, the utility of strict definitional approaches of the manifesto is weakened. Instead, a multiplicity of narratives drawn from a descriptive and analytical perspective creates a mosaic of what’s worth retaining less as a genre to be defined than as an ever changing practice: a territory that needs to be explored and of which the borders are continuously redefined.