Etude de la motivation ou engagement cognitif de l'étudiant vietnamien dans les activités de formation : le cas de l'université de Can Tho (Vietnam)

Research on Vietnamese students’ motivation or cognitive engagement in learning : a case study at Can Tho University (Vietnam)

• Auteur / Autrice : Quoc Vinh Lu
• Direction : Hubert Vincent
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Sciences de l'éducation
• Date : Soutenance le 28/01/2019
• Etablissement(s) : Normandie
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Homme, sociétés, risques, territoire (Rouen)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Centre interdisciplinaire de recherche normand en éducation et formation (Caen ; 2017-....)
• Partenaire(s) de recherche : Etablissement de préparation de la thèse : Université de Rouen Normandie (1966-....)
• Jury : Président / Présidente : Alain Firode
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Hubert Vincent, Georgios Stamelos, Emmanuelle Annoot
• Jury : Rapporteurs / Rapporteuses : Georgios Stamelos

Mots clés

Mots clés contrôlés

Université de Cần Thơ (Vietnam)

Engagement (psychologie)

Travail autonome (éducation)

Motivation en éducation

Enseignement supérieur

Vietnam

Étudiants

Mots clés libres

Motivation

Perception

Engagement

Persévérance

Apprentissage

Autonomie

Motivation

Perception

Engagement

Persistence

Leraning

Self-control

Résumé

Cette thèse porte sur la motivation ou engagement cognitif de l’étudiant vietnamien dans ses études. Selon le constat de plusieurs universitaires, au début, une grande partie d’étudiants s’engagent dans leurs études avec de très bons résultats, mais au fil des ans, la motivation des étudiants décroît sensiblement et le non-engagement tend à augmenter progressivement. Selon la littérature scientifique, la motivation d’un apprenant est intrinsèque mais influencée par bon nombre de facteurs externes. Dans le contexte socio-éducatif du Vietnam, ce travail cherche à répondre à deux questions suivantes : (i) Entre les deux groupes de facteurs pédagogiques et sociaux, lequel expliquerait le mieux le découragement de l’étudiant dans ses études ? (ii) Si ces deux groupes ont chacun des influences importantes, quels éléments de chaque groupe expliqueraient le mieux ce découragement ? Pour ce faire, nous effectuons 32 entretiens semi-directifs auprès des étudiants de 3e et de 4e année (Licence) en S.H.S et 6 auprès des enseignants. Les résultats de l’enquête, à travers l’analyse plutôt qualitative des données, montrent que les deux groupes de facteurs en question ont chacun des influences sur la démotivation de l’étudiant, et que les facteurs sociaux l’emportent légèrement sur les facteurs pédagogiques. Ces résultats identifient également huit éléments démotivants d’ordre pédagogique et social les plus puissants sur lesquels les analyses profondes menées permettent de conclure que le non-engagement de l’étudiant dans ses études est la conséquence inéluctable des erreurs systémiques gisant en profondeur de la gouvernance de l’éducation et de la société.

This dissertation explores Vietnamese students’ motivation or engagement in their studies. Many university lecturers notice that initially a great proportion of students are active in their learning and achieve high results. However, their motivation dropped sharply over time, and the disengagement from learning increased gradually. According to the literature, a learner’s motivation is intrinsic, but it can be affected by a number of external factors. Situated within Vietnam’s socio-educational context, this dissertation answers the two following questions: (i) Between the two groups of pedagogical and social factors, which one can best explain students’ demotivation in their studies ?(ii) If both groups have significant influences, what factors in each group can cause students’ demotivation ? To answer the questions, 32 semi-structured interviews with third- and fourth- year students majoring in humanities and social sciences (Bachelor’s Degree) and 6 with lecturers were conducted. The results, mainly through the qualitative analysis of the collected data, showed that both aforementioned groups of factors affected students’ learning demotivation, with the social factors outweighing the pedagogical factors. The results also revealed eight pedagogical and social factors that contributed to causing learning demotivation the most. The results also indicated that students’ learning disengagement was an inevitable consequence of systematic errors having existed in educational and social management mechanism.