Thèse soutenue

Proposition d'indicateurs des externalités environnementales basés sur l'ACV et les services écosystémiques

FR  |  
EN
Auteur / Autrice : Aurélien Bruel
Direction : Bertrand GuillaumeNadège Troussier
Type : Thèse de doctorat
Discipline(s) : Ingénierie Sociotechnique des Connaissances, des Réseaux et du Développement Durable
Date : Soutenance le 12/12/2016
Etablissement(s) : Troyes
Ecole(s) doctorale(s) : Ecole doctorale Sciences pour l'Ingénieur (Troyes, Aube)
Partenaire(s) de recherche : Entreprise : Institut INSPIRE
Laboratoire : Institut Charles Delaunay / ICD
Jury : Président / Présidente : Nicolas Perry
Examinateurs / Examinatrices : Nicolas Perry, Guillaume Junqua, Valérie Laforest, Bertrand Rose
Rapporteurs / Rapporteuses : Guillaume Junqua, Valérie Laforest

Résumé

FR  |  
EN

Dans notre société actuelle, il s’avère difficile de déployer l’Écologie industrielle. Ceci peut s’expliquer par le fait que l’information à destination des décideurs est principalement issue des sciences naturelles et de l’ingénieur. Ainsi l’information apportée dans les processus de décision est focalisée sur l’étude physique des flux de matière et d’énergie. Elle semble peu pertinente pour interpeller les décideurs industriel et public. Pour cela, ce travail de thèse a pour objectif de mieux comprendre quels indicateurs utiliser pour mieux intégrer les impacts environnementaux dans les processus de décision industriel et public. Il s’intéresse en particulier à la prise en compte des externalités environnementales dans les processus de décision. Il cherche ainsi à mieux comprendre quelles sont les interactions entre le cycle de vie d’un produit et les services écosystémiques au niveau local au moyen de la méthodologie d’analyse du cycle de vie. Cette proposition est mise à l’épreuve en la développant sur un cas d’étude illustratif modélisant deux services écosystémiques liés au phénomène d’eutrophisation. Ensuite, des indicateurs des systèmes industriels sur les services écosystémiques sont testés dans un processus de validation expérimentale dans deux contextes de prise de décisions différents