Islam et laïcité dans le droit tunisien des personnes : contribution à l'histoire du droit international privé tunisien
Auteur / Autrice : | Mohamed Fdhil |
Direction : | Alban Maba |
Type : | Thèse de doctorat |
Discipline(s) : | Droit comparé et droit musulman |
Date : | Soutenance le 03/06/2016 |
Etablissement(s) : | Perpignan |
Ecole(s) doctorale(s) : | École doctorale INTER-MED (Perpignan ; 2011-....) |
Partenaire(s) de recherche : | Equipe de recherche : Centre de droit économique et du développement (Perpignan) |
Jury : | Président / Présidente : Éric Wenzel |
Examinateurs / Examinatrices : Alban Maba, Éric Wenzel, André Cabanis, Alain Degage | |
Rapporteurs / Rapporteuses : Éric Wenzel, André Cabanis |
Mots clés
Mots clés contrôlés
Résumé
Le droit international privé est la branche du droit qui étudie le règlement des différends de droit privé présentant un caractère international, quelle que soit la nationalité des parties, quel que soit leur lieu de résidence ou des engagements qui les lient à un pays autre que celui de leur résidence. Les principaux problèmes se posant en droit international privé sont les conflits de juridictions, qui se subdivisent en deux questions juridiques distinctes : la compétence internationale (dans quel pays le litige peut-il être jugé ?) et la reconnaissance des décisions étrangères (exequatur). Le droit tunisien musulman et surtout le droit des personnes restent un terrain de spécificité où plus qu’en toute autre matière, les données historiques, sociologiques et culturelles du pays ont des répercussions certaines sur le système de droit international privé. Dans ce domaine, et par la place accordée à la loi étrangère, la règle de conflit peut servir de mesure pour déterminer les traits caractéristiques du système : internationalisme ou nationalisme, laïcité ou religiosité. Enfin, la Tunisie a ratifié de nombreuses conventions tant avec des pays arabes qu'avec des pays européens, ce qui rend la situation du juge tunisien parfois délicate : doit-il garder sa neutralité ou respecter la politique de l’Etat, concernant les sujets très sensibles de conflit de lois ?