L’objectivité et le phénomène : une étude philosophique et historique du concept de causalité à la lumière de la physique relativiste et quantique

Objectivity and phenomenon a philosophical and historical study of the concept of causality from relativistic and quantum physics

• Auteur / Autrice : Guilhem Golfin
• Direction : Luciano Boi, Hubert Faes
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Mathématiques et applications aux sciences de l’homme
• Date : Soutenance en 2014
• Etablissement(s) : Paris, EHESS
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale de l'École des hautes études en sciences sociales
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Centre d'analyse et de mathématique sociales (ParisMarseille)
• Partenaire(s) de recherche : autre partenaire : Institut catholique de Paris
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Jean Dhombres, Dominique Lambert, Anne-Françoise Schmid

Mots clés

Mots clés contrôlés

Réalisme (philosophie)

Philosophie de la nature

Théorie quantique

Relativité (physique)

Causalité (physique)

Causalité

Mots clés libres

Causalité

Phénomène

Objectivité

Loi de la nature

Relation

Idée

Idéalisme

Réalisme

Résumé

La question de la causalité a été centrale dans les discussions qui ont accompagné l'invention des nouvelles théories physiques dans les premières décennies du XXème siècle, la Théorie de la relativité et la Mécanique quantique. Celles-ci en effet ont remis en cause soit la forme de la causalité physique telle qu'elle était conçue dans le cadre de la mécanique classique, soit même la pertinence de la causalité comme telle. Or, l'intelligibilité de la nature semblait jusque-là intrinsèquement liée à cette forme causale classique, et à plus forte raison à la causalité en soi. On estimait en effet que la causalité classique avait apporté la clarté dans une matière réputée être restée confuse chez les philosophes. Les inflexions radicales introduites par les nouvelles théories physiques conduisent donc à questionner l'intelligibilité scientifique, et dans le même mouvement la nature et la signification de la causalité telle qu'elle est comprise par la science physique. L'étude de l'œuvre de quelques-uns des fondateurs de ces théories fait ressortir que la causalité est dans cette perspective une relation idéale qui a pour fonction d'assurer l'objectivité du discours scientifique. A ce titre, elle ne saurait être tenue pour une propriété du réel, mais doit être comprise comme une catégorie herméneutique. Elle opère dans le cadre d'un discours qui se conçoit comme une mise en forme de phénomènes, et qui ne trouve de sens que par et dans la négation d'un ordre en soi de la nature.

The causality became a central subject during the controversies that arose in the first three decades of the XXth century with the invention of new physical theories, the Theory of relativity and the Quantum Mechanics. This was the case because these new theories questioned the classical causality's form, and even the relevancy of causality in itself for a physical theory, when the traditional idea was that the intelligibility of nature requires absolutely such a relation. Physicists indeed thought that classical causality clarified a matter which was remained confuse within the philosophical doctrines. Hence, the radical changes brought up by the new physical theories lead to analyse scientific intelligibility, and in the same rime the nature and the signification of causality as it is understood by the physicists. The study of some of the great physicists' works, shows that physical causality is an ideal relation, the function of which is to founder the objectivity of the scientific discourse. By the way, it is impossible to consider it as a property of the world, but it must be taken for a hermeneutic category. It works inside a discourse which tries to give a form to phenomena, and which finds its meaning by denying ail nature's proper order.