Thèse soutenue

Causalité, endogénéité et estimation nonparamétrique

FR  |  
EN
Auteur / Autrice : Samuele Centorrino
Direction : Jean-Pierre Florens
Type : Thèse de doctorat
Discipline(s) : Sciences économiques
Date : Soutenance le 05/07/2013
Etablissement(s) : Toulouse 1
Ecole(s) doctorale(s) : Toulouse School of Economics
Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Groupe de recherche en économie mathématique et quantitative (Toulouse)

Mots clés

FR

Mots clés contrôlés

Mots clés libres

Résumé

FR  |  
EN

Cette thèse porte sur les problèmes de causalité et d'endogénéité avec estimation non-paramétrique de la fonction d’intérêt. On explore ces problèmes dans deux modèles différents. Dans le cas de données en coupe transversale et iid, on considère l'estimation d'un modèle additif séparable, dans lequel la fonction de régression dépend d'une variable endogène. L'endogénéité est définie, dans ce cas, de manière très générale : elle peut être liée à une causalité inverse (la variable dépendante peut aussi intervenir dans la réalisation des régresseurs), ou à la simultanéité (les résidus contiennent de l'information qui peut influencer la variable indépendante). L'identification et l'estimation de la fonction de régression se font par variables instrumentales. Dans le cas de séries temporelles, on étudie les effets de l'hypothèse d'exogénéité dans un modèle de régression en temps continu. Dans un tel modèle, la variable d'état est fonction de son passé, mais aussi du passé d'autres variables et on s'intéresse à l'estimation nonparamétrique de la moyenne et de la variance conditionnelle. Le premier chapitre traite de ce dernier cas. En particulier, on donne des conditions suffisantes pour qu'on puisse faire de l'inférence statistique dans un tel modèle. On montre que la non-causalité est une condition suffisante pour l'exogénéité, quand on ne veut pas faire d'hypothèses sur les dynamiques du processus des covariables. Cependant, si on est prêt à supposer que le processus des covariables suit une simple équation différentielle stochastique, l'hypothèse de non-causalité devient immatérielle. Les chapitres de deux à quatre se concentrent sur le modèle iid simple. Etant donné que la fonction de régression est solution d'un problème mal-posé, on s'intéresse aux méthodes d'estimation par régularisation. Dans le deuxième chapitre, on considère ce modèle dans le cas d'un régularisation sur la norme L2 de la fonction (régularisation de type Tikhonov). On dérive les propriétés d'un critère de validation croisée pour définir le choix du paramètre de régularisation. Dans le chapitre trois, coécrit avec Jean-Pierre Florens, on étend ce modèle au cas où la variable dépendante n'est pas directement observée mais où on observe seulement une transformation binaire de cette dernière. On montre que le modèle peut être identifié en utilisant la décomposition de la variable dépendante dans l'espace des variables instrumentales et en supposant que les résidus de ce modèle réduit ont une distribution connue. On démontre alors, sous ces hypothèses, qu'on préserve les propriétés de convergence de l'estimateur non-paramétrique. Enfin, le chapitre quatre, coécrit avec Frédérique Fève et Jean-Pierre Florens, décrit une étude numérique, qui compare les propriétés de diverses méthodes de régularisation. En particulier, on discute des critères pour le choix adaptatif des paramètres de lissage et de régularisation et on teste la validité du bootstrap sauvage dans le cas des modèles de régression non-paramétrique avec variables instrumentales.