Les origines du logement social et collectif à Bucarest : architecture et idéologies politiques : 1910-1960

• Auteur / Autrice : Adriana Diaconu
• Direction : Henri Bresler, Nicolae Lascu
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Architecture
• Date : Soutenance en 2010
• Etablissement(s) : Paris 8
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Sciences sociales (Saint-Denis, Seine-Saint-Denis2000-....)
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Lydia Coudroy de Lille, Ioan Ianoş, Vintilă Mihăilescu, Pierre Pinon

Mots clés

Mots clés contrôlés

Communisme et architecture

Nationalisme et architecture

Urbanisme

Totalitarisme

Immeubles d'habitation

Politique du logement

Mots clés libres

Logement social

Immeuble collectif

Régime totalitaire

Idéologie politique

Ville socialiste

Nationalisme

Architecture

Urbanisme

Politiques publiques du logement

Bucarest

Social housing

Block of flats

Totalitarian regime

Political ideology

Socialist city

Nationalism

Architecture

City planning

Housing policies

Bucharest.

Judith Butler

Luisa Muraro

Perfomativité

Difference sexuelle

Philosophie du language

John L. Austin

Genre

Féminisme

Résumé

Entre 1910 et 1960, la Roumanie passe d’un pays agricole dominé par l’idéal de l’État-nation à une république socialiste sous le contrôle de l’URSS, tout en ayant traversé le stade de dictature « nationaliste » alliée à l’Allemagne nazie. Cette thèse explore, dans ce contexte, l’évolution des conceptions des dirigeants politiques, des planificateurs et des architectes quant au rôle et aux moyens d’action de l’État dans le domaine du logement aidé. Quelles catégories sociales sont privilégiées pendant les différents régimes politiques qui se succèdent au pouvoir ? Les idéologies officielles de ces régimes façonnent-elles effectivement les politiques publiques, les stratégies d’aménagement urbain et les projets architecturaux ? En somme, comment le politique influe-t-il sur la création de l’espace urbain ? Cette thèse relativise l’idée selon laquelle le mode d’habiter et de concevoir la ville et le logement obéissent, en Roumanie, à des séquences historiques séparées et dépendent pleinement des idéologies des régimes successifs. Elle explore par là-même l’émergence d’une « ville socialiste » faite de ruptures et de continuités avec les périodes précédentes, tout en étant le fruit d’une multiplicité d’acteurs et d’idées divergentes.

From 1910 to 1960, Romania turns from an agricultural country dominated by the ideal of a « nation state » into a socialist republic controlled by the USSR, being in between a « nationalist » dictatorship allied to Nazi Germany. In this historical context this paper explores the evolution of the way political leaders, city planners and architects conceived the role played by the state and the tools that it can use in the field of public aids to housing. Which social categories are particularly privileged by these different political regimes? Are official ideologies really embedded in public policies, in city planning strategies and in architectural projects realized during these regimes? Moreover, by which means and to which extent do political discourses shape urban space? This paper puts into perspective the idea that the conceptions regarding the city and housing in Romania follow historical sequences that are completely distinct from each other and that are the product of political ideologies. Thus it investigates the emergence of a “socialist city”, made up of ruptures and of continuities, and produced by a multiplicity of actors and of divergent ideas.