Thèse soutenue

Contribution de la gouvernance au développement durable et conditions de durabilité institutionnelle : Le cas de la mise en oeuvre du développement durable dans les systèmes aquacoles

FR  |  
EN
Auteur / Autrice : Syndhia Mathe
Direction : Hélène Rey-Valette
Type : Thèse de doctorat
Discipline(s) : Sciences économiques
Date : Soutenance en 2009
Etablissement(s) : Montpellier 1

Mots clés

FR

Mots clés contrôlés

Résumé

FR  |  
EN

Depuis la conférence de Rio en 1992, malgré la production d’une multiplicité de référentiels, d’injonctions et de recommandations permettant la mise en œuvre du Développement Durable (DD), on note un faible degré d’application effective dans les politiques publiques. Ce constat s’explique par le fait que les caractéristiques procédurale, transversale et multi niveaux du DD ne sont pas suffisamment prises en compte. En tant que nouveau référentiel, le DD requiert en effet une réflexion globale laissant cependant une ouverture à une mise en œuvre contextualisée. Cette thèse fait l’hypothèse que le DD doit être approprié à travers des dispositifs adaptés et participatifs. A partir de l’exemple de six systèmes aquacoles diversifiés (Bretagne (France), Cameroun, Philippines, Méditerranée (Chypre et France), Tangkit et Cirata (Indonésie)), nous proposons une méthodologie spécifique permettant la mise en œuvre et l’appropriation du DD en mobilisant à la fois la théorie des conventions et les sciences de gestion pour intégrer les processus d’apprentissage nécessaire à cette appropriation. Nous montrons l’intérêt de la prise en compte de la gouvernance à la fois comme finalité en tant que quatrième pilier du DD mais aussi comme outil à sa mise en œuvre. L’originalité de ce travail repose sur l’élaboration d’un cadre d’analyse des systèmes de régulation ainsi que l’évaluation d’une diversité de systèmes permettant une approche comparée des profils de durabilité. En outre, cette thèse fournit des bases de méta données relatives aux référentiels et initiatives de DD de l’aquaculture et aux indicateurs de gouvernance. D’autre part, elle propose un cadre d’évaluation de la durabilité institutionnelle, qui, bien que conçu pour les systèmes aquacoles, peut être facilement généralisable à d’autres approches sectorielles ou territoriales pour rendre compte de la dimension institutionnelle du DD.