La diffusion de la presse quotidienne à l'étranger : Implications socio-économiques d'un échange langagier (l’exemple de la République Fédérale d'Allemagne)

The circulation of the press outside national borders : Social and economic implications of a linguistic exchange : the inter-action in political dailies (the example of Western Germany)

• Auteur / Autrice : Georgette Stefani-Meyer
• Direction : François Mariet
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Sciences humaines
• Date : Soutenance en 1990
• Etablissement(s) : Paris 9

Mots clés

Mots clés contrôlés

Langage

Presse

Résumé

L'objet de cette étude est la recherche de facteurs susceptibles d'expliquer le décalage inhérent à la compréhension de la presse en langue étrangère. Une expérience menée auprès de lecteurs allemands a permis d'établir un certain nombre de corrélations entre la typologie des articles, les stratégies d'écriture et le comportement langagier des lecteurs. Les erreurs d'interprétation se situent au point de rencontre de deux spécificités celle de la presse française, et celle que le lecteur allemand a intériorisé dans sa langue d'origine, et qu'il transfère intuitivement à une situation perçue comme analogue à celle dont il a l'expérience. Les stratégies d'écriture qui distinguent la presse allemande et la presse française, comparables dans leur fonction sociale, leur tradition et leur déontologie ont leur source dans les règles de fonctionnement de leur champ national respectif: en particulier dans les conditions d'existence de l'entreprise de presse, prise entre les exigences contradictoires de sa fonction de diffusion de la pensée démocratique et celle de sa survie sur un marché saturé d'information. Le degré de polysémie de l'écriture reflète l'ampleur de cet écart.

The object of this study is to make visible possible causes for the shift in the comprehension of press articles in a foreign language compared with the comprehension of articles in one's own language. A study using students who were native speakers of German allowed a certain number of correlations to be drawn between the typology of the newspaper articles and the corresponding writing strategy as well as the characteristics of the reading behavior of the readers. Where the errors of interpretation occurred was the point between two specific forms of discourse: the form of the French press and the form of the German press, which the readers have absorbed and made their own. They thus intuitively transferred this to a level of speech they identified with. The strategies of linguistic formation which distinguish the German and the French press from one another are based on the rules of their national fields of activity. Daily papers are caught between the opposing forces of their democratic function on the one hand and maintaining their position on a saturated media market on the other. The degree of polysemy of the press reflects this dilemma