Entre Histoire et Vérité : Paul Ricoeur et Michel Foucault. Généalogie du sujet, herméneutique du soi et anthropologie

Between History and Truth : Paul Ricoeur and Michel Foucault. Genealogy of the subject, hermeneutics of the self and anthropology

• Auteur / Autrice : Simon Bourgoin-Castonguay
• Direction : Frédéric Gros, Sophie-Jan Arrien
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Philosophie
• Date : Soutenance le 07/06/2014
• Etablissement(s) : Paris Est en cotutelle avec Université Laval (Québec, Canada)
• Ecole(s) doctorale(s) : Ecole doctorale Cultures et Sociétés (Créteil ; 2010-2015)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Lettres, Idées, Savoirs (Créteil) - Lettres- Idées- Savoir / LIS
• Jury : Président / Présidente : Monique Castillo
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Philip Knee
• Jury : Rapporteurs / Rapporteuses : Johann Michel, Michaël Fœssel

Mots clés

Mots clés contrôlés

Ricœur, Paul (1913-2005)

Foucault, Michel (1926-1984 ; philosophe)

Théorie de la connaissance

Mots clés libres

Michel Foucault

Paul Ricoeur

Histoire

Vérité

Herméneutique

Généalogie

Michel Foucault

Paul Ricoeur

History

Truth

Hermeneutics

Genealogy

Résumé

Cette thèse cherche, par le biais des concepts d’histoire et de vérité, à placer en position de dialogue deux des plus grands philosophes français contemporains : Paul Ricœur et Michel Foucault. L’hypothèse avancée est que l’histoire du concept de subjectivité oscille entre la volonté de savoir et le désir de comprendre. Ces deux postures, irréductibles l’une à l’autre, inaugurent les deux méthodes à l’étude : une généalogie du sujet relevant d’une historicisation de la volonté de vérité (Foucault) et une herméneutique du soi érigée dans le besoin d’interpréter notre finitude (Ricœur). Mais cette comparaison ne cherche pas la réconciliation. Il s’agit plutôt de relever, chaque fois, une tache aveugle rendant ces deux pensées complémentaires dans ce qui les oppose : faire jouer la distance, tel pourrait être le leitmotiv de cette recherche.

Through a philosophical analysis of the concepts of history and truth, this dissertation aims at creating a dialogue between the works of two of the most important contemporary French philosophers: Paul Ricœur and Michel Foucault. Our main hypothesis is that through its history, the concept of subjectivity fluctuates between the will to know and the desire of understanding. These two positions, irreducible to one another, reveal the two methods under study: a genealogy of the subject ensuing from a historicization of the will of truth (Foucault) and a hermeneutics of the self based on a universal need for interpreting our finitude (Ricœur).However, this comparison does not aim at reconciliation. The idea is rather to reveal a blind spot by which it becomes possible to grasp the complementary aspects of these thoughts through what actually separates them: therefore, this thesis could be considered as a playful use of the distance.