Stabilité-instabilité du couple question réponse dans l'analyse séquentielle : conversations ordinaires et entretiens publics

Stability-instability of the question answer pair in sequential analysis mundane conservations and news interviews

• Auteur / Autrice : Jacqueline Léon
• Direction : Oswald Ducrot
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Sciences du langage
• Date : Soutenance en 1996
• Etablissement(s) : Paris, EHESS
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Oswald Ducrot, Pierre Encrevé, Michel de Fornel, Françoise Kerleroux, Mary-Annick Morel

Mots clés

Mots clés contrôlés

Langue parlée

Questions et réponses, Systèmes de

Conversation

Résumé

Ce travail se situe dans une perspective d'analyse conversationnelle ou le couple question réponse, appréhende dans une succession de tours de parole, constitue une ressource linguistique et prosodique pour les locuteurs afin d'accomplir leurs actions. Question et réponse forment une structure, comme cela a été montre en sémantique logique, en syntaxe, en pragmatique ou a travers les études argumentatives, dont plusieurs traits assurent la stabilité : une question est nécessairement suivie d'une réponse, elle-même adjacente à la question ; on admet généralement une correspondance entre des formes linguistiques distinctes (questions totales ou partielles) et des actions distinctes (demandes de confirmation ou d'information) ; certaines questions ne satisfaisant que partiellement ces critères comme les questions échos, les questions rhétoriques et les questions alternatives. Une analyse séquentielle, fondée sur une analyse comparative de deux corpus dont l'organisation est centrée sur des questions réponses tels que des entretiens publics et des conversations téléphoniques entre familiers, permet d'observer les conditions de stabilité ou d'instabilité du couple question réponse. Elle fait apparaitre des configurations de séquence structurées par est-ce que et parce que et une distorsion entre réponse attendue et réponse construite que nous avons appelée biais et qui caractérise les entretiens politiques en France. La prosodie, non réduite a l'intonation, est plus considérée dans son rôle de mécanisme d'intégration des tours de parole et des séquences d'action que comme simple critère de reconnaissance des questions.

In this work we adopt a conversation analysis point of view. The question answer pair is analyzed as a linguistic and prosodic resource in order to discover how speakers understand and respond to one another in their turns at talk, and how sequences of activities are generated. As it has been well established by logico-semantic, syntactic, pragmatic or argumentative studies, the stability of the qa structure is grounded upon the following features : a question has to be followed by an adjacent answer ; a correspondance is generally assumed between linguistic forms, such as partial or total questions, and actions such as confirmation or information requests. There are some questions which don't satisfy the conditions of stability ; these are echo, rethorical and alternative questions. A sequence analysis based upon the comparison of two corpus structured by qa such as telephone conversations and news interviews allows to observe sequence configurations organized by questions and the connector parce que. It displays a "bias", typical of french news interviews, which is created by the departure between the expected answer and the actual answer. The study of prosody, not reduced to intonation and to question recognition, is considered here through its integration role of long turns and of sequences.