Le parcours d’un enseignant-chercheur devenu directeur de la Recherche dans une Business School
| Auteur / Autrice : | Didier Chabanet |
| Direction : | Rémi Bourguignon |
| Type : | Thèse de doctorat |
| Discipline(s) : | Sciences de Gestion |
| Date : | Soutenance le 26/03/2025 |
| Etablissement(s) : | Paris Est |
| Ecole(s) doctorale(s) : | École doctorale Organisations, marchés, institutions (Créteil ; 2010-....) |
| Partenaire(s) de recherche : | Laboratoire : Institut de recherche en gestion (Créteil) |
| Jury : | Président / Présidente : Hélène Peton |
| Examinateurs / Examinatrices : Rémi Bourguignon, Clotilde Coron, Lionel Garreau, Laurent Choain, Xavier Lecocq, Bénédicte François | |
| Rapporteurs / Rapporteuses : Clotilde Coron, Lionel Garreau | |
| DOI : | 10.70675/cf5ba44cz747az418czbbd3z453ccfd7ea51 |
Mots clés
Mots clés contrôlés
Mots clés libres
Résumé
Ce mémoire de VAE comprend trois grandes parties, qui ont été choisies en accord avec le professeur Rémi Bourguignon, pour les deux premières, et le professeur Xavier Lecocq, pour la troisième. Dans l’introduction générale, intitulée « de mon baccalauréat à la direction de la recherche de l’IDRAC Business School », je reviens sur les grandes étapes de ma trajectoire, sur la période allant de 1985 à 2018. Dans cette partie, mon objectif n’est pas tant de faire la preuve de l’acquisition de compétences stricto sensu, que d’apporter au lecteur des éléments de compréhension biographiques et de lui donner à voir l’essentiel de mon itinéraire professionnel, jusqu’à mon intégration dans les sciences de gestion.Je présente alors la première mission, consacrée à « mes recherches sur l’économie sociale et solidaire en France et en Europe ». Ce thème s’est imposé pour plusieurs raisons. D’abord parce qu’il constitue l’un des principaux fils conducteurs de mes travaux de recherche sur les dix dernières années, plus précisément depuis l’élaboration de la loi-cadre consacrée à l’ESS (économie sociale et solidaire), finalement votée le 31 juillet 2014. Ensuite, parce qu’il me permet de présenter plusieurs de mes travaux sur le sujet, en insistant sur l’importance des programmes de recherches européens dans lesquels j’ai pendant longtemps été impliqué et grâce auxquels j’ai pu investiguer le sujet, en France et dans une perspective comparative internationale. Enfin, parce que l’étude de l’ESS a constitué pour moi l’une des voies de transition de la science politique aux sciences de gestion, le sujet pouvant être facilement analysé au prisme de ces deux disciplines.La deuxième mission que j’expose s’intitule « mon expérience en tant que Directeur de la Recherche de l’IDRAC Business School ». Elle est importante car elle est me permet de mettre en avant mon rôle non pas de chercheur - même si je n’ai jamais cessé d’exercer ce métier - mais de manager d’une équipe de chercheurs, dans une école de commerce. D’octobre 2018 à décembre 2024, j’essaye de montrer comment j’ai progressivement mis en place une véritable stratégie de recherche, je crois avec quelques résultats probants. Je détaille les activités que je mène dans la fonction qui est la mienne depuis près de 6 ans, sans rien cacher de leur complexité, mais en essayant de montrer ce que j’ai pu apprendre sur le plan humain, organisationnel et scientifique.Je termine par une troisième mission, qui va au-delà des exigences de la FNEGE, puisqu’elle ne porte pas sur la simple soumission d’un papier à une revue scientifique classée par la FNEGE, mais concerne l’analyse du processus d’évaluation - et donc de réécriture - sur trois tours, d’une contribution soumise à une revue de rang 2, à savoir Critical perspectives on accounting. L’essentiel pour moi est de discuter du travail qu’un ou des auteur(s) effectue(nt) pour tenter de répondre aux demandes des évaluateurs, qui n’est quasiment jamais rendu public, alors qu’il est évidemment capital pour espérer publier.Un tableau récapitulatif à la fin du mémoire résume les compétences acquises et/ou mobilisées.