Study of the social representation of the landscape : to characterize the place of the landscape in the planning in la Réunion
Étude des représentations sociales du paysage : caractériser la place du paysage dans les processus d’aménagement à la Réunion
Résumé
In a context where social demand increasingly makes the environmental and aesthetic quality of the living conditions an essential element in Western societies, French and European public policies have shown a growing interest towards the concept of the landscape for some twenty years. The scope of the political action on landscape has been extended from the so-called remarkable spaces to the everyday environment. Moreover, the landscape appears in these policies from the angle of a project, which must be socially built with all the actors of the society, in order to organise collectively the land use planning and management. A large diversity of stakeholders, including planning professionals but also lay people, is called upon to act together in a political landscape action that reflects the aspiration of people. However, it implies that the concept is discussed in the public sphere and that the actors agree or at least discuss their representations of the landscape, that is to say beliefs and values assigned to the landscape, which determine behaviour of the stakeholders, and thus the political action on landscape. Research has shown the difficulties involved in this proliferation of actors and the gap between the regulatory objectives and operational reality. Thus, this research mobilises the theory of social representations as it is developed in the field of research in social psychology to question the social context through which the landscape can be the support of a shared, discussed and negotiated action.The thesis focuses on the context of the territory of la Réunion, characterised by a late political action on landscape and the recent emergence of urban policies and projects where the landscape seems to play a significant role in the design of a more sustainable urban planning. Some research works have shown that landscape policies or urban policies are not always in line with the vernacular landscape, imbued with the social and cultural history of Reunionese and the individual experiences of the inhabitants. Thus, the objective of our work is to understand the possible link between the “political landscape”, thought, shaped and managed by the professionals of the planning, and the landscape inhabited by the populations. It is a question of understanding whether and how the social representations of the landscape are shared, negotiated and collectively built by these actors. The methodological protocol is mainly qualitative and structured around semi-structured interviews and go-along methods. During the interviews, an exercise of free association task was given, inspired by the work in social psychology. This exercise highlights the organization of social representations, showing what is at the heart of the representations and the more peripheral and fluctuating elements of them-here. Based on these three methodological materials, we identify the cognitive (beliefs associated with the landscape), normative (values projected on the landscape) and sensitive (emotions and sensations felt by the landscape) aspects of the social representations of the landscape. We discuss from these results the place of the landscape in the public debate and the planning process, and the potential of a participatory landscape action on la Réunion, as it is driven in the public policies of the landscape.
Dans un contexte où la demande sociale pointe de plus en plus la qualité environnementale et esthétique du cadre de vie comme un élément essentiel dans les sociétés occidentales, le concept de paysage connaît depuis une vingtaine d’années un intérêt grandissant dans les politiques publiques françaises et européennes. Des espaces dits remarquables au cadre de vie quotidien, les périmètres de l’action paysagère ont été étendus et le paysage apparaît davantage sous l’angle d’un projet, devant être construit socialement dans le débat et l’interaction de l’ensemble des acteurs de la société, pour en organiser collectivement la gestion et l’aménagement. Une multiplicité d’acteurs est ainsi convoquée à agir ensemble en faveur d’une action paysagère qui traduise les aspirations des populations. Or, cela suppose que le concept soit approprié dans la sphère publique et que les acteurs s’accordent ou du moins discutent de leurs représentations du paysage, c’est-à-dire de leurs opinions et des valeurs qu’ils attribuent au paysage, qui conditionnent leurs attitudes et, par-là, l’action paysagère. La littérature tend précisément à souligner les difficultés associées à ce foisonnement d’acteurs et le décalage entre les objectifs promulgués par la réglementation et la réalité opérationnelle. Cette recherche mobilise la théorie des représentations sociales telle qu’elle est développée dans le champ de la recherche en psychologie sociale, pour questionner le contexte social à travers lequel le paysage peut être le support d’une action partagée, discutée et négociée. La thèse s’intéresse au territoire réunionnais, marqué par une action paysagère (affichée) tardive, et l’émergence de projets urbains récents où le paysage semble jouer un rôle non négligeable dans la conception d’un urbanisme plus durable. Certains travaux de recherches ayant montré que des politiques paysagères ou urbaines n’étaient pas toujours en accord avec le paysage vernaculaire, imprégné de l’histoire sociale et culturelle des Réunionnais et du vécu individuel des habitants, la thèse interroge les médiations possibles entre le paysage pensé, façonné et géré par les professionnels de l’aménagement, et le paysage habité et vécu par les populations. Il s’agit de comprendre si et comment les représentations sociales du paysage sont partagées, négociées et collectivement construites par ces acteurs. Le protocole méthodologique utilisé est principalement qualitatif, et se structure autour d’entretiens semi-directifs et de parcours commentés. Dans le cadre des entretiens, un exercice d’association libre de mots, inspiré des travaux en psychologie sociale met en lumière l’organisation des représentations sociales, en montrant ce qui est au cœur des représentations et les éléments plus périphériques et fluctuants de celles-ci. Nous identifions à partir de ces trois outils méthodologiques les aspects cognitifs (les attributs associés au paysage), normatifs (les valeurs projetées sur le paysage) et sensibles (les sensations et émotions ressenties par le paysage) qui constituent les représentations sociales du paysage, et discutons à partir de ces résultats de la place que tient le paysage dans le débat public et dans les processus d’aménagement ainsi que des potentialités d’une action paysagère participative sur le territoire réunionnais telle qu’elle est impulsée dans les politiques publiques du paysage.
Origine : Version validée par le jury (STAR)