Le Néoplatonisme d’Hermias d’Alexandrie : une étude sur les In Platonis Phaedrum Scholia

The Neoplatonism of Hermias of Alexandria : a Study on the In Platonis Phaedrum Scholia

Il neoplatonismo di Ermia di Alessandria : uno studio sugli In Platonis Phaedrum Scholia

• Auteur / Autrice : Benedetto Neola
• Direction : Anca Vasiliu
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Philosophie
• Date : Soutenance le 23/02/2021
• Etablissement(s) : Sorbonne université en cotutelle avec Università degli studi (Salerne, Italie)
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Concepts et langages (Paris)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Centre de recherches sur la pensée antique (Paris)
• Jury : Président / Présidente : Riccardo Chiaradonna
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Lidia Palumbo, Fabienne Jourdan, Rose Loredana Cardullo
• Jury : Rapporteurs / Rapporteuses : Laurent Lavaud, Anna Motta

Mots clés

Mots clés contrôlés

Platon (0427?-0348? av. J.-C.). Phèdre

Hermias d'Alexandrie. Commentaire sur le Phèdre de Platon

Néoplatonisme

Mots clés libres

Néoplatonisme

Phèdre de Platon

Hermias d'Alexandrie

Commentaire sur le Phèdre

Théurgie

Psychologie

Mythologie

Gnoséologie

Socrate

Neoplatonism

Plato’s Phaedrus

Hermias of Alexandria

Commentary on Plato’s Phaedrus

Theurgy

Psychology

Mythology

Epistemology

Socrates

Résumé

Notre thèse porte sur les In Platonis Phaedrum Scholia d’Hermias d’Alexandrie, c’est-à-dire sur le seul commentaire ancien sur le Phèdre de Platon qui a survécu de l’Antiquité jusqu’à nous. Rédigé dans la première moitié du Ve siècle après J. C., ce commentaire se compose de trois livres. Nous avons étudié soigneusement le premier livre dont nous offrons la première traduction en langue italienne, accompagnée de notes critiques et commentaires. Notre travail se compose de trois parties. Dans la première partie de notre thèse, nous dressons un tableau précis du contexte à la fois historique et philosophique dans lequel se situe la figure d’Hermias d’Alexandrie, professeur de philosophie platonicienne à Alexandrie entre le 435 et le 455 après J. C. environ. Une attention toute particulière est accordée au problème de la véritable paternité du Commentaire, que la communis opinio attribue à Syrianos, maitre d’Hermias, plutôt qu’à Hermias lui-même. Nous essayons de remettre en cause cette thèse en soutenant, au contraire, qu’Hermias doit être considéré comme le véritable auteur du Commentaire. Dans la seconde partie de la thèse, nous offrons une véritable monographie sur la figure de Socrate chez Hermias, tout en proposant une comparaison entre Socrate et le Christ arien, Hermias et le Patriarche Cyrille d’Alexandrie. Après cette monographie, nous avons abordé d’autres questions ressortissantes de l’analyse du premier livre du Commentaire : rhétorique, herméneutique, mythologie, physique, gnoséologie. La troisième et dernière partie consiste dans la traduction en italien du premier livre du Commentaire sur le Phèdre, avec notes et commentaires.

Our thesis deals with the In Platonis Phaedrum Scholia of Hermias of Alexandria, that is, the only ancient commentary on Plato’s Phaedrus that has survived from antiquity to our time. Written in the first half of the 5th century AD, this commentary consists of three books. We have carefully studied the first book of which we provide the first translation into Italian, accompanied by critical notes and comments. Our work consists of three parts. In the first part of our thesis, we provide a precise picture of the historical and philosophical context in which the figure of Hermias of Alexandria, professor of Platonic philosophy in Alexandria between 435 and 455 AD, is situated. Particular attention is paid to the problem of the true authorship of the Commentary, which the communis opinio attributes to Syrianus, master of Hermias, rather than to Hermias himself. We try to challenge this thesis by arguing, on the contrary, that Hermias must be seen as the real author of the Commentary. In the second part of the thesis, we offer an authentic monograph on the figure of Socrates in Hermias, enriched by a comparison between Socrates and the Arian Christ, Hermias and the Patriarch Cyril of Alexandria. After this monograph, we tackled other questions arising from the analysis of the first book of the Commentary: rhetoric, hermeneutics, mythology, physics, epistemology. The third and last part of our thesis consists of the translation into Italian of the first book of the Commentary on the Phaedrus, with notes and commentaries.