Le tragique de l'action humanitaire

The tragedy of humanitarian action

• Auteur / Autrice : Sébastien Puech
• Direction : Michel Terestchenko
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Philosophie
• Date : Soutenance le 17/12/2020
• Etablissement(s) : Reims
• Ecole(s) doctorale(s) : Ecole doctorale Sciences de l'homme et de la société (Reims, Marne)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Centre interdisciplinaire de recherche sur les langues et la pensée (Reims, Marne)
• Jury : Président / Présidente : Christian Trottmann
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Michel Terestchenko, Raphaël Liogier, Muriel Fabre-Magnan, Saverio Ansaldi
• Jury : Rapporteurs / Rapporteuses : Raphaël Liogier

Mots clés

Mots clés contrôlés

Aide humanitaire

Humanitarisme

Mots clés libres

Souffrances

Action humanitaire

Ong

Tragique

Dilemmes

Principes humanitaires

Tragedy

Suffering

Dilemmas

NGOs

Humanitarian principles

Humanitiarian action

Résumé

Ce travail cherche à montrer comment la philosophie peut éclairer la pratique de l’action humanitaire, qui soulève sur le terrain une multitude de problématiques, ayant une portée philosophique (souffrances, politique, altruisme, don, bien, mal, espoir…). L’acteur humanitaire n’est pas préparé à affronter les situations dramatiques et complexes du terrain, le cadre normatif de l’action humanitaire et les principes humanitaires n’étant pas suffisants. Nous présentons une nouvelle lecture de l’action humanitaire, notamment par sa dimension profondément tragique, qui résulte de son échec insurmontable et de sa confrontation inévitable au mal. Afin d’aider l’acteur à affronter le tragique de l’action et les dangers qui le guettent, nous proposons un guide de l’action et définissons les qualités nécessaires à l’acteur humanitaire. Cette recherche explore les différents troubles qu’il affronte : ses motifs d’action multiples, les souffrances à considérer, les dilemmes tragiques, son engagement politique. Acteur humanitaire sur différents terrains d’urgence (Irak, Soudan du Sud, Kenya, Ouganda) puis Directeur Pays en Centrafrique au cours de cette recherche, j’étais en position, par les responsabilités qui m’incombaient, d’expérimenter les différentes hypothèses émises, à travers les situations de dilemmes, stratégies de réponse humanitaire et interactions politiques de haut niveau. Ce travail prend la forme, en partie, d’un carnet de bord, retraçant mes tourments, réflexions et interrogations depuis le terrain. In fine, cette recherche, élaborée à partir de ma propre expérience, porte sur la formation du sujet moral (et sa transformation) confronté aux réalités complexes du monde.

This work seeks to demonstrate how philosophy can provide guidance on the practice of humanitarian action, which raises a multitude of issues with a philosophical aspect, in particular in the fieldwork (suffering, politics, altruism, giving, good, evil, hope...). The humanitarian actor is not prepared to face the dramatic and complex situations he encounters on the field; the normative framework of humanitarian action and humanitarian principles are not sufficient enough. We aim to offer a new reading of humanitarian action, particularly through its profoundly tragic dimension, which results from its overwhelming failure and its inevitable confrontation with evil. In order to help the actor face the tragedy of the action and its inherent dangers, we aim to offer a set of guidance and key skills for the actor. This research will explore the different issues the actor faces during his work on the ground: the multiple causes for action, the suffering to be considered, the tragic dilemmas and his political commitment. As a humanitarian actor in different emergency fields (Iraq, South Sudan, Kenya, Uganda) and then Country Director in Central African Republic during this research, I was in a position, thanks to my responsibilities, to live through the different theories and hypotheses put forward, the situations of dilemmas, the humanitarian response strategies as well as the high-level political interactions. This work partly takes the form of a logbook, retracing my torments, thoughts and questioning from the field. In fine, this research, developed from my own experience, focuses on the shaping of the moral subject (and his transformation) who faces the complex realities of the world.