Thèse soutenue

Le sens dans le débat présidentiel en direct et ses stratégies manipulatrices dans le contexte brésilien
FR  |  
EN
Accès à la thèse
Auteur / Autrice : Janice Alves Gomes
Direction : Gérard Chandès
Type : Thèse de doctorat
Discipline(s) : Sciences du langage - Linguistique
Date : Soutenance le 05/02/2020
Etablissement(s) : Limoges
Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Sciences du langage, psychologie, cognition, éducation (Poitiers ; 2018-2022)
Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Centre de recherches sémiotiques
Jury : Examinateurs / Examinatrices : Gérard Chandès, Christian Marcon
Rapporteurs / Rapporteuses : Nicole Pignier, Sebastiao Elias Milani

Mots clés

FR  |  
EN

Mots clés contrôlés

Résumé

FR  |  
EN

Cette thèse a pour objectif d ́effectuer une étude sur le débat en direct entre les candidats à la présidence du Brésil, de 1989 à 2014. Diffusé pendant la période électorale, le débat est considéré comme l ́apogée d'une campagne politique, car il est l’une des dernières ressources utilisées par les candidats avec une large couverture médiatique, diffusé quelques jours avant le jour du scrutin. Pour développer ce travail, nous avons choisi les débats diffusés par deux chaînes de télévision : Bandeirantes, carelle diffuse le premier débat des premier et second tours des élections ; et Globo, qui retransmet le dernier débat des premier et second tours. Nous proposons de décrire la manière dont le débat présidentiel en direct est organisé afin de mobiliser le citoyen dans ce processus en partant du principe que le choix du candidat est effectué de manière démocratique par l'électeur. Pour procéder à l'analyse, nous utilisons la sémiotique plastique, car elle permet d'étudier les textes syncrétiques, comme l ́est le débat. En suivant cette proposition, nous avons sélectionné les thèmes que nous considérons comme faisant partie intégrante de ce genre, à savoir le générique, la caméra, le décor et les règles. Nous avons identifié dans les catégories eidétique, topologique et chromatique que les chaînes construisent des récits qui présentent, dans la segmentation de l'intrigue, des formes, des symboles, des dimensions, des couleurs et des objets qui amènent le téléspectateur à croire que le débat est un programme euphorique, transmis pour l'aider à faire le meilleur choix d'un candidat à la présidence. Les chaînes déclarent dans leurs discours que le débat est un événement démocratique, tout en présentant au cours du débat certains éléments qui contredisent cette affirmation, outre les facteurs externes à ces dispositifs, donc inconnus du public, mais qui opposentla structure organisée pour que le candidat expose ses projets gouvernementaux, aux intérêts politiques et économiques de la chaîne. Étant donné qu ́il s’agit d’un genre télévisuel, nous l ́avons abordé sous l ́angle du processus de développement de la télévision dans le contexte historique du Brésil ainsi que son influence sur la vie quotidienne du Brésilien.