Les historiens dans l’Empire romain d’Orient (IVe-VIIe siècles)

The historians of the later Roman Empire (400-640)

• Auteur / Autrice : Vincent Nicolini
• Direction : Paolo Odorico, Christian Rudolf Raschle
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Histoire et civilisations
• Date : Soutenance le 03/03/2020
• Etablissement(s) : Paris, EHESS en cotutelle avec Université de Montréal (1978-....)
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale de l'École des hautes études en sciences sociales
• Jury : Président / Présidente : Elsa Bouchard
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Elsa Bouchard, Michel Kaplan, Polýmnia Katsṓnī, Peter Van Nuffelen

Mots clés

Mots clés contrôlés

Historiographie

Empire byzantin

Eunape (0347?-0420)

Théophylacte Simocatta (0570?-0640?)

Procope de Césarée (051.?-055.?)

Vertus

Historiens

Antiquité tardive

Mots clés libres

Historiographie byzantine

Historiographie romaine

Historiographie grecque

Antiquité tardive

Procope de Césarée

Byzantine historiography

Roman historiography

Greek historiography

Late Antiquity

Procopius of Caesarea

Résumé

Cette thèse s’intéresse aux historiens classicisants de langue grecque de l’Antiquité tardive. Elle développe une analyse sociale de ces historiens et de leurs écrits. Son objectif principal est de souligner les interactions entre l’écriture de l’histoire, vu comme une pratique sociale, et la société romaine tardo-antique. La première partie dresse la biographie des historiens, d’Eunape de Sardes à Théophylacte Simocatta. Le profil social de ces historiens y est défini, et une attention particulière est portée aux liens entre activité littéraire et carrière professionnelle. La seconde partie étudie plus spécifiquement les élites provinciales tardo-antiques, groupe auquel appartiennent en majorité nos historiens. Elle explique pourquoi pratiquement tous les historiens étaient des avocats et comment ces derniers en venaient à écrire de l’histoire. La dernière partie analyse les fondements sociaux de l’histoire. Elle souligne ce que l’histoire devait à l’éducation tardo-antique et montre comment les vertus de l’historien reflétaient les vertus sociales attendues d’un membre de l’élite tardo-antique.

The main objective of this dissertation is to offer a social analysis of the classicizing historians of late antiquity. It aims to underline the interactions between history-writing as a social practice and society. The first part presents the biographies of late antique classicising historians, from Eunapius of Sardis to Theophylact Simocatta. It describes the social profile of those historians, while insisting on the interactions between professional career and literary endeavours. The second part explains why most historians were lawyers and analyzes the place history-writing occupies in their social life. The third part deals with the social foundations of history writing. It focuses on the role of rhetorical education in the formation of future historians and shows how the virtues of the historian mirrored the social virtues of late antique elites.