Des formes de symbolisation primaire en thérapie familiale psychanalytique : signifiants formels et pictogrammes, organisateurs psychiques inconscients du néo-groupe

Forms of primary symbolisation in psychoanalytical family therapy : « formal signifiers » and « pictograms », unconscious mental organizers in a neo-group

• Auteur / Autrice : Cristelle Lebon
• Direction : Anne Brun
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Psychologie
• Date : Soutenance le 18/11/2019
• Etablissement(s) : Lyon
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Sciences de l'éducation, psychologie, information et communication (Lyon)
• Partenaire(s) de recherche : Equipe de recherche : Centre de recherches en psychopathologie et psychologie clinique (Bron, Rhône ; 1993-...)
• Partenaire(s) de recherche : établissement opérateur d'inscriptions : Université Lumière (Lyon ; 1969-....)
• Jury : Président / Présidente : René Roussillon
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Sylvain Missonnier, Evelyn Granjon
• Jury : Rapporteurs / Rapporteuses : Philippe Robert, Maria de la Almudena Sanahuja

Mots clés

Mots clés contrôlés

Thérapie familiale psychanalytique

Mots clés libres

Symbolisation primaire

Signifiants formels

Pictogrammes

Associativité formelle

Néo-groupe

Thérapie familiale psychanalytique

Traumatisme

Appareil psychique groupal

Transmission psychique

Transgénérationnel

Primary symbolisation

Formal signifiers

Pictograms

Formal associativity

Neo-group

Psychoanalytic family therapy

Traumas

Psychic apparatus in groups

Transference of passing on ways of thinking

Trans-generational

Résumé

La recherche présentée dans cette thèse se centre sur les formes de symbolisation primaire en thérapie familiale psychanalytique (TFP). Par l’analyse de signes cliniques n’émargeant pas seulement aux registres du primaire et du secondaire, mais aussi à celui de l’archaïque, elle considère leur valeur narrative, à partir d’un ensemble de supports cliniques observables : le corps, l’acte, le langage verbal, l’utilisation de médiations (dessin et pâte à modeler) ; mais aussi, du côté des thérapeutes, les formes telles que sensations, sentiments, actes, rêves, et pensées. Le positionnement théorico-clinique est centré sur le néo-groupe, intégrant l’effet de la rencontre entre les psychés des sujets de la famille et des thérapeutes, et les enjeux de la dynamique groupale, dans l’analyse du processus thérapeutique. Si les supports langagiers sont pluriformes et plurisubjectifs, l’objet de recherche reste la logique formelle et archaïque présidant à leur émergence : est discuté le statut symbolisant et messager, de signes cliniques approchés comme des formes de symbolisation primaire.L’exploration de la littérature psychanalytique se fait dans une triple orientation : autour des concepts progressivement théorisés, relatifs aux processus de la symbolisation primaire ; puis, les théories groupales sont revisitées, à la lumière de ces concepts ; enfin, les fondements de la TFP et leurs prolongements contemporains sont questionnés, dans leur capacité à prendre en compte l’existence de processus de symbolisation primaire en TFP.Trois situations cliniques de TFP servent de supports à l’analyse des processus en jeu dans l’émergence des formes de symbolisation primaire ; un outil clinique d’évaluation qualitative des processus de symbolisation primaire en TFP est conçu et remanié en cours de recherche. Trois hypothèses de recherche sont travaillées. Dans la première, une méthodologie d’écoute spécifique du matériel verbal, en séance de TFP, est proposée ; s’appuyant sur la double qualité du discours, à la fois forme et contenu, elle permet d’évaluer l’état des processus représentationnels du néo-groupe. Dans la deuxième, est conçue la modélisation d’une méthodologie de repérage et d’analyse de signifiants formels, dansdifférentes formes cliniques du matériel. Le repérage de signifiants formels multiformes conduit à montrer l’existence d’organisateurs psychiques inconscients du néo-groupe, relevant du registre archaïque : des signifiants formels et des pictogrammes. Est questionnée la nature de l’expérience archaïque « en train de se raconter », à partir de ce langage ne relevant ni des fantasmes inconscients ni des pensées préconscientes. Enfin, deux formes de symbolisation primaire spécifiques sont conceptualisées : l’émergence, dans le néo-groupe, d’un « souvenir hybride », tentant de représenter uneexpérience traumatique, par un récit mélangeant les registres archaïque, primaire et secondaire ; l’avènement de moments de « rupture climatique dans le transfert », approchés comme réactivations hallucinatoires groupales de traces perceptives d’expériences traumatiques. Trois ouvertures pluridisciplinaires permettent de mettre les résultats de la recherche à l’épreuve d’autres champs théoriques : celui des recherches neuroscientifiques autour de l’inscription mnésique, et, dans le domaine artistique, ceux de la littérature et du cinéma.

The research presented in this thesis focuses on the forms of primary symbolisation in psychoanalytical family therapy (PFT). Clinical signs emanating not only on primary and secondary levels, but also on an archaic level are analysed and considered according to their narrative value. These are taken into account through clinical observations of: the body, actions, language and the use of tools and intermediary objects (such as drawing, playdoh) as well as sensations, dreams, feelings, or thoughts experienced by the therapists. The clinical and theoretical framework focuses on the neo-group in theanalysis of the therapeutic process. This is influenced by the interplay between the state of mind of members of the families, that of the therapists, as well as group dynamics. The main theme of this research is on the archaic and formal logic resulting from the multiplicity and the subjectivity of different forms of expression and communication. In taking into account clinical signs as forms of primary symbolisation, it is possible to take into account their symbolic and communicative status.Psychoanalytical theory and concepts are explored and focused in three main areas: concepts developed and defined as primary symbolisation; in the light of these processes, the theorisation of group dynamics is revisited. Finally, the oundations of psychoanalytical family therapy and its contemporary counterparts are assessed and shown to underline the existence of the process of primary symbolisation in PFT.In order to illustrate the analysis of the processes at play during the formation of primary symbolisation, three clinical vignettes of PFT are presented. To enable this clinical research, evidence was conceived, applied and revised so as to qualitatively evaluate the process of primary symbolisation in PFT. Three hypothesis are identified and developed. In the first hypothesis, a specific method of listening to the verbal content present in a session of PFT is construed. It is applied through an emphasis on two simultaneous aspects of the discourse, the form and the content. This approach helps to identify howand to what extent the neo-group is organized in its representational capacities. In the second hypothesis, an assessment model is created allowing for the identification and analysis of « formal signifiers » present in various forms within clinical material. The identification of multifaceted « formal signifiers » confirms that the presence of unconscious mental organizers within the neo-group are in place on an archaic level: viz., in « formal signifiers » and « pictograms ». A fundamental question remains - what is the content of the unfolding archaic experience being expressed verbally? They cannot be identified as either unconscious phantasies nor as preconscious thoughts. Lastly, a definition of two specific formsof primary symbolisation are given. The appearance of a hybrid memory within the neo-group. This can be seen as an attempt to represent a traumatic experience combining three different forms of expression – archaic, primary and secondary. Experiences within the group dynamics of « climatic change in the transference » which can be assessed as the reactivation in hallucinatory forms of perceptive traces linked to traumatic experiences.Three pluri-disciplinary openings allow the results of the research to be linked to other theoretical fields, such as neurosciences linked to mnesic inscription and in the artistic of areas, such as literature and cinema.