Le '' moi '' et le '' divin '' chez Fichte et Nabert : une contribution à la philosophie de la religion

The « 1 » and the « divine » in Fichte and Nabert : a contribution to the philosophy of religion

• Auteur / Autrice : Olga Netrebiak
• Direction : Philippe Capelle-Dumont
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Philosophie de la religion
• Date : Soutenance le 30/09/2017
• Etablissement(s) : Strasbourg
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale de Théologie et Sciences Religieuses (Strasbourg ; 1997-....)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Théologie catholique et sciences religieuses (Strasbourg)
• Jury : Président / Présidente : Philippe Vallin
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Stéphane Robilliard
• Jury : Rapporteurs / Rapporteuses : Carla Canullo, Marc Maesschalck

Mots clés

Mots clés contrôlés

Nabert, Jean (1881-1960)

Critique et interprétation

Fichte, Johann Gottlieb (1762-1814 ; philosophe)

Un (philosophie)

Absolu

Moi (philosophie)

Philosophie de la religion

Mots clés libres

Moi

Conscience

Divin

Absolu

Vérité

Philosophie de la religion

Intériorité

Critériologie du divin

Témoignage

Expérience religieuse

1

Conscience

Divine

Absolute

Truth

Philosophy of religion

Interiority

Criterion of the divine

Testimony

Religious experience

Résumé

La présente thèse articule les deux catégories fondamentales de la philosophie de la religion : le « moi » et le « divin », ce en dialogue avec deux interlocuteurs privilégiés, Fichte et Nabert, chez lesquels cette double thématique fut exploitée de manière originale et géniale. Fichte pense le « moi » comme le centre de l'intériorité et de la vie consciente de l'homme qui est une activité incessante vers l'unité de soi. Nabert, quant à lui, part du concept fichtien du « moi » pour élaborer la catégorie du « divin » ; celui-ci apparaît alors comme une demande de la conscience en sa structure fondamentale : elle le reçoit alors qu'il s'affirme à même le« moi». L'examen conjoint de de ces deux pensées apporte, nous cherchons à le montrer, une contribution majeure à la philosophie de la religion contemporaine : elle permet en effet à celle-ci d'avancer dans les réponses aux nombreux défis qu'il lui appartient de relever, soit : la redécouverte de certains préliminaires comme la conscience religieuse, le langage adéquat sur « Dieu », la question critériologique dans la désignation du « divin », le « témoignage » absolu. A cet effet, trois catégories principales sont sollicitées et éprouvées : I'« intériorité » et la place de I'« affectivité » dans l'expérience religieuse, enfin la « vérité » qui polarise toute réflexion philosophique sur la religion.

The present thesis articulates two fundamental categories of the philosophy of religion: the « 1 » and the « divine », it is in the dialogue with two privileged interlocutors, Fichte and Nabert, where this double theme was exploited in an original and brilliant way. Fichte thinks of the « 1 » as the center of the interiority and the conscious lite of a man, which is an incessant activity towards unity of self. Nabert, on his part, starts from the Fichte's concept of the « 1 » and elaborate the category of the « divine »; this last appears as a demand of the consciousness in its fundamental structure: it the « divine » as the one that affirms itself in the « 1 ». The joint examination of these two thoughts brings, as we try to show, a major contribution to the contemporary philosophy of religion. lndeed, this contribution allows philosophy of religion to advance in the answers to many challenges that rise up before it: the rediscovery of certain preliminaries such as the religious consciousness, the adequate language about « Gad », the question about criterion in the designation of the « divine », absolute « testimony ». For that purpose, three main categories are solicited and approved: « interiority » and the place of « affectivity » in religious experience, and finally « truth » which polarizes all philosophical reflection on religion.