Une édition numérique structurée à l’aide de la Text Encoding Initiative des textes montois de dom Thomas Le Roy : établissement critique des textes, recherches sur les sources, présentation littéraire et historique

An electronical edition structured with TEI of the texts of the Mont Saint-Michel by dom Thomas Le Roy : textual criticism, research about the sources, literary and historical presentation

• Auteur / Autrice : Marie Bisson
• Direction : Catherine Jacquemard, Véronique Gazeau
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Littératures et lettres anciennes
• Date : Soutenance en 2015
• Etablissement(s) : Caen
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Normandie Humanités (Mont-Saint-Aignan, Seine-Maritime)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Centre Michel de Boüard - Centre de recherches archéologiques et historiques anciennes et médiévales (Caen ; 1959-....)
• Jury : Président / Présidente : Benoît-Michel Tock
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Catherine Jacquemard, Véronique Gazeau, Benoît-Michel Tock, Daniel-Odon Hurel, Matthew James Driscoll, Frédérique Duval
• Jury : Rapporteurs / Rapporteuses : Daniel-Odon Hurel, Matthew James Driscoll

Mots clés

Mots clés contrôlés

Le Roy, Thomas (1608-1683)

Congrégation de Saint-Maur (1618-1790)

Abbaye du Mont-Saint-Michel

Méthodologie

Édition électronique

Manuscrits -- Édition critique

Résumé

Cette thèse a pour objet l’édition des textes de dom Thomas Le Roy sur l’histoire du Mont Saint-Michel. Au XVIIe siècle, ce moine mauriste, a écrit conjointement trois versions de ses recherches sur l'histoire de l'abbaye. Eugène de Robillard de Beaurepaire en a fait une première édition scientifique au XIXe siècle, mais il s’est appuyé sur un seul texte et en a même occulté de nombreux passages. Nous proposons donc une édition critique des trois textes sur l’histoire montoise de dom Thomas Le Roy : une version longue et chronologique (Caen BM, Mancel 195) ; une brève histoire de l’abbaye du Mont Saint-Michel (Paris BNF, Latin 13818) ; une troisième version de 228 pages, thématique (Paris BNF, Français 18950). Nous avons comparés les manuscrits et avons tenté de retrouver les sources que l’historien mauriste avait utilisées. Nous avons choisi de publier le résultat de ce travail sous deux formes, papier et électronique, en faisant apparaître l’autorité de chaque partie de texte, en confrontant les différentes versions entre elles et en analysant le travail de réécriture des sources. En raison du temps imparti pour la thèse, nous avons dû faire des choix dans nos niveaux d'annotation et de discussion critique ; nous avons donc proposé pour le texte le plus long un moindre niveau d'annotation. L’édition numérique utilise la TEI (Text Encoding Language) qui est l’ensemble de recommandations actuellement expérimenté avec le plus de succès, dans le domaine des sciences humaines et sociales, pour décrire le contenu et la structure des documents écrits. Nous proposons en introduction de cette thèse une présentation littéraire, historique et méthodologique de nos travaux.

The aim of this thesis is to establish a critical edition of the investigations of dom Thomas Le Roy on the history of the Mont Saint-Michel. In the 17th century, this Maurist monk has written collectively many versions of his work. Eugène de Robillard de Beaurepaire, in the 19th century, has worked on the first scientific edition of this work but has principally relied on one main manuscript and has even missed many passages of the work. We therefore propose a critical edition of the three texts that we possess on the Mont's history of dom Thomas Le Roy : one long and chronological version (Caen BM, Mancel 195) ; one brief history of the abbey of the Mont Saint-Michel (Paris BNF, Latin 13818) ; one version of 228 pages, on the topic (Paris BNF, Français 18950). We have compared and have tried to find the sources that the Maurist has taken into account to write the texts. Rendering the authority of each part of the text, comparing the different versions but also analysing the re-writing work of the sources, we have chosen to publish the result of the work in two different forms : paper and electronic. Due to the limited time of the thesis, the scientific annotation of the longest manuscript could not be completed : the text is thus not paper published but electronically published. The electronic edition is done in the XML (eXtensible Markup Language) language with the help of TEI (Text Encoding Language), a guideline presently experimented with greatest success to describe the content and the structure of the written documents in the Human sciences. We propose in introduction of this thesis a literary, historical and methodological presentation of our work.