L'arbitrage commercial international dans les pays arabes et les principes Unidroit relatifs aux contrats du commerce international

International commercial arbitration in arab countries and Unidroit principles on international commercial contracts

• Auteur / Autrice : Widad Bouleghlimat
• Direction : Bénédicte Fauvarque-Cosson
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Droit privé
• Date : Soutenance le 19/05/2014
• Etablissement(s) : Paris 2
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale de droit privé (Paris ; 1992-....)
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Philippe Leboulanger
• Jury : Rapporteurs / Rapporteuses : Thomas Clay, Ali Bencheneb

Mots clés

Mots clés contrôlés

Institut international pour l'unification du droit privé

Droit souple

Droit -- Unification internationale

Arbitrage (droit islamique)

Droit international privé -- Contrats

Pays arabes

Arbitrage commercial international

Mots clés libres

Principes d'Unidroit relatifs aux contrats de commerce international

Arbitrage commercial international

Soft law

Pays arabes

Char'ia islamique

Droit des contrats

Codifications doctrinales

Contrats du commerce international

Droit comparé

Unidroit principles on international commercial contracts

International commercial arbitration

Soft law

International commercial contracts

Comparative law

Arab countries

Islamic Sharia's

Contract law

Doctrinal codifications

Résumé

L’arbitrage commercial international est le mode alternatif de règlement de différends le plus utilisé dans le monde. Ce qui contribue notamment à en faire l’acteur principal de la diffusion des règles anationales telles que les principes généraux du droit, les usages du commerce international, ou encore la "lex mercatoria" qui sont souvent choisies par les arbitres en tant que droit applicable au fond du litige. Ce choix s’est étendu aux nouvelles règles élaborées par des institutions internationales privées telles que les Principes d’UNIDROIT relatifs aux contrats du commerce international. Une codification doctrinale conçue comme un instrument de "soft law" et qui trouve de plus en plus application dans la pratique arbitrale. Notre étude cependant montre que peu de sentences arbitrales rendues dans des affaires dont l’une des parties est arabe ont fait référence aux Principes Unidroit. L’explication n’est pas à rechercher dans une incompatibilité entre ceux-ci et le droit des contrats des pays arabes mais dans la méconnaissance de cette codification doctrinale par les juristes arabes. À cela s’ajoute un sentiment de méfiance à l’égard d’une manifestation de la soft law. Il convient dès lors de s’interroger sur les moyens qui permettraient aux Principes Unidroit de trouver leur place dans le droit et la pratique des pays arabes.

International commercial arbitration is the Alternative Dispute Resolution (ADR) the most used in the world. Which contributes in particular to make the main actor of the diffusion of a-national rules as the general principles of law, usages of international trade, or the lex mercatoria, often chosen by the arbitrators as the law applicable to the substantive of the dispute. This choice was extended to the new rules developed by private international institutions such as the UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts. A doctrinal codification conceived as a soft law instrument, which is increasingly applied in arbitration practice. Our study shows, however, that few awards rendered in cases in which one of the parties is Arabic made a reference to UNIDROIT Principles. The explanation is not to look for in an incompatibility between them and contract law in Arab countries but in the ignorance of this doctrinal codification by Arab jurists and lawyers. Added to this, a feeling of distrust a manifestation of soft law. It is therefore necessary to consider the ways in which the UNIDROIT Principles to find their place in the law and practice of the Arab countries.