Des Saisons et des Hommes : Climat et vulnérabilités dans le Nord de la France (XVIe-XIXe siècle)

• Auteur / Autrice : Wilfried Pitel
• Direction : Emmanuel Garnier
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Histoire des mondes Modernes, Histoire du Monde Contemporain
• Date : Soutenance en 2014
• Etablissement(s) : Caen
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Normandie Humanités (Mont-Saint-Aignan, Seine-Maritime)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Centre de recherche d'histoire quantitative (Caen ; 1966-2016)
• Jury : Président / Présidente : Vincent Milliot
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Emmanuel Garnier, Vincent Milliot, Catherine Denys, Alexis Sierra, Sabine Barles
• Jury : Rapporteurs / Rapporteuses : Catherine Denys, Alexis Sierra

Mots clés

Mots clés contrôlés

Évènements climatiques extrêmes

Changements climatiques

Risques climatiques

Changements climatiques

Changements climatiques

Résumé

L’histoire du climat connaît depuis quelques années un nouvel engouement favorisé par le débat contemporain sur le changement climatique. Le sujet suscite en effet des interrogations et des controverses concernant les fluctuations climatiques ou la gestion et l’occupation de certains espaces exposés aux risques naturels. Autant de discussions auxquelles l’expérience historique est en mesure d’apporter sa contribution. Riches en archives, les territoires urbains du Nord de la France forment une entité géographique pertinente pour l’observation des fluctuations climatiques qui se sont succédé du XVIe au XIXe siècle. Cette période est marquée par le Petit Âge Glaciaire, dernière grande phase d’avancée des glaciers européens, qui aurait débuté au XIVe siècle pour prendre fin vers 1860. Cependant, ces années sont loin d’être uniformément froides et humides. Au contraire, la documentation recueillie met en lumière la variabilité climatique à l’œuvre. Témoins de ces fluctuations avec lesquelles elles durent composer, les sociétés anciennes furent confrontées à maintes reprises aux extrêmes climatiques et à leurs répercussions. Sans se cantonner à une étude de ces catastrophes, l’enquête fait une large place aux composantes de la vulnérabilité et aux facteurs de résilience. L’analyse rend compte de la capacité de nos prédécesseurs à identifier une menace, prévoir ses conséquences éventuelles et mettre en œuvre des dispositifs visant à s’en prémunir. Peut-on alors évoquer l’existence d’une « gestion du risque » ? L’étude diachronique révèle des évolutions sociétales en la matière, liées notamment à la sécularisation des phénomènes naturels et à l’intervention croissante de l’État.

History of climate has recently known a new passion promoted by the contemporary debate on climate change. The subject triggered questions and controversies about climate fluctuations or management and occupation of areas exposed to natural hazards. Yes, these strategic current questions can take advantage of the historical perspective. Offering a wealth of archives, urban areas of Northern France constitute a relevant geographical unit for the observation of climate fluctuations that have succeeded from the sixteenth to the nineteenth century. This period is marked by the Little Ice Age, the last major progress stage of European glaciers, which have begun in the fourteenth century to be completed around 1860. However, these years are far from being uniformly cold and wet. Quite the opposite, collected data highlights climate variability at work. Witnesses of these fluctuations which they had to deal with, past societies were frequently confronted to climate extremes and their impacts. Without confining to a study of these disasters, the survey has a strong focus on the components of vulnerability and resilience factors. The analysis reflects our predecessors ability to identify a threat, to predict its possible consequences and to plan measures to protect themselves against them. Is it possible to mention the existence of a "risk management" ? The diachronic study reveals social developments in the subject, particularly related to the secularization of natural phenomena and the increasing intervention of the State.