Les Lagides et l'Asie mineure

The Ptolemies and Asia Minor

• Auteur / Autrice : Perrine Kossmann
• Direction : Denis Rousset
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Epigraphie grecque
• Date : Soutenance en 2011
• Etablissement(s) : Paris, EPHE
• Partenaire(s) de recherche : autre partenaire : École pratique des hautes études (Paris). Section des sciences historiques et philologiques
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Thomas Corsten, Jean-Luc Fournet

Mots clés

Mots clés contrôlés

Lagides (dynastie)

Séleucides (dynastie)

3e siècle av. J.-C.

Asie mineure

Égypte

Relations extérieures

Politique et gouvernement -- Égypte -- 332-30 av. J.-C.

Résumé

L’empire des Ptolémées n’a constitué l’objet central d’aucune étude depuis la parution en 1976 de la monographie de R. S. Bagnall sur l’administration des possessions lagides hors d’Égypte. Pourtant, dans le cas de l’Asie Mineure, la mise au jour de nombreux documents, essentiellement épigraphiques, ainsi que les nouvelles perspectives suggérées par les études, menées depuis une vingtaine d’années, sur la formation et le développement dans cette région des royaumes hellénistiques, notamment celui des Séleucides, rendaient nécessaire une nouvelle analyse des rapports entre les cités et la monarchie égyptienne. Les Ptolémées réussirent à maintenir leur autorité pendant près d’un siècle sur un ensemble de petits États pourtant particulièrement éloignés de leur centre de pouvoir, et limitrophes de royaumes concurrents qui ne manquèrent pas de les leur disputer. Il a paru nécessaire de rechercher les causes de ce succès. La distinction traditionnelle entre possessions et zones d’influence ou protectorats doit notamment être remise en cause, au profit de la conception d’un empire unifié, qui semble avoir été celle de la monarchie lagide, et que peuvent aider à appréhender les typologies des cités de l’empire séleucide établies par J. Ma et L. Capdetrey. L’étude, qui s’appuie sur l’édition d’un corpus de documents, s’ouvre sur la remise en perspective de l’acquisition des provinces dans la région et des fluctuations de leur extension. Elle se poursuit par l’analyse des rouages de l’administration royale. Elle tente enfin d’évaluer l’emprise du pouvoir monarchique sur la vie des cités et de cerner leur degré d’intégration dans l’empire lagide

The empire of the Ptolemies has not formed the main topic of any research study since R. S. Bagnall’s monograph on the administration of the Ptolemaic possessions outside Egypt was published in 1976. In the case of Asia Minor though, the discovery of numerous documents, mostly epigraphic, and the new perspectives suggested by studies dedicated over the past twenty years to the formation and development of the Hellenistic kingdoms in the region, in particular the Seleucid empire, created a need for a new investigation into the relationship between the cities and the Egyptian monarchy. For close to one century, the Ptolemies managed to maintain their authority over a body of microstates distant from the center of their power and surrounded by kingdoms which competed with their dynasty for influence over them. It seemed necessary to explain their success in this respect. The traditional distinction between possessions and spheres of influence or protectorates, in particular, should be questioned, since the empire is best conceived as unified. This seems to have been the position of the Ptolemaic monarchy. The typologies of the cities of the Seleucid empire established by J. Ma and L. Capdetrey can help understand this aspect. The study, based on the edition of a corpus of documents, starts by putting into perspective the acquisition of the provinces in the region, and the fluctuations of their extension. Follows an analysis of the workings of the royal administrative system. Then comes an attempt to ascertain the extent of the hold of the royal power over the life of the cities. Finally, the study tries to determine their degree of integration into the Ptolemaic empire