Stylistique leibnizienne : la fonction des récits et des tropes dans les œuvres de Théodicée

Leibniz’s stylistics : the function of tropes and tales in the Theodicy works

• Auteur / Autrice : Andrea Costa
• Direction : Michel Fichant, Gianfranco Mormino
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Philosophie
• Date : Soutenance le 13/12/2010
• Etablissement(s) : Paris 4 en cotutelle avec Università degli studi (Milan, Italie)
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Concepts et langages (Paris)
• Jury : Président / Présidente : Frédéric de Buzon
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Enrico Pasini

Mots clés

Mots clés contrôlés

Critique et interprétation

Leibniz, Gottfried Wilhelm (1646-1716)

Théodicée

Stylistique

Philosophie

Mots clés libres

Leibniz

Théodicée

Stylistique

Métaphore

Literature&Science

Tropes

Récits

Rhétorique

Leibniz

Theodicy

Stylistics

Metaphor

Literature&Science

Tropes

Tales

Rhetoric

Allegory

Résumé

Cette étude propose une exploration des stylèmes récurrents dans les écrits de Leibniz, dédiés aux thèmes de la théodicée. L’analyse répond à une triple exigence : répertorier les stylèmes leibniziens les plus fréquents, en retracer les sources et les modèles pour ainsi identifier leur fonction logique et leur rôle architectonique à l’intérieur des structures textuelles. L’étude est articulée selon trois grands chapitres qui correspondent aux différentes phases génétiques marquant l’évolution de la réflexion leibnizienne sur ces thèmes et, corrélativement, aux trois ordres de phénomènes stylistiques avec lesquels l’analyse textuelle a coutume de se confronter : les champs notionnels et sémantiques ainsi que les figures microstructurales et macrostructurales. Parallèlement, cette recherche entreprend une critique de la littérature dédiée à la tropologie leibnizienne. L’idée centrale de ce travail – qui se détache méthodologiquement de la discipline appelée Literature&Science autant qu’il se détache des présuposés théoriques admis par G.G. Granger dans son Essai d’un philosophie du style – est d’emprunter les techniques analytiques utilisées dans le champs de la stylistique littéraire pour révéler les structures sous-jacentees à l’architecture des textes leibniziens. L’enquête, conduite à partir de ces présuposés, a permis de contribuer à éclaircir certains des problématiques de la philosophie leibnizienne les plus débattues par la critique, notamment la supposée adhésion du jeune Leibniz au volontarisme, l’interprétation de la célèbre image des deux labyrinthes et certaines oscillations théoriques persistantes dans les écrits de théodicée de l’âge mature.

This thesis offers a systematic exploration of the recurring stylemes in Leibniz’ works wich are dedicated to the theodicy topics.The analysis answers to a triple requirement: to catalogue the most frequent stylemes; to track the fonts and patterns out of them and to identify their logical function and architectonic role within the text structures.The study is set up in three main chapters, which correspond to the three different phases in the evolution of Leibniz’s thought, likewise to the three orders of stylistics phenomena which the text analytics usually confronts with: semantic and notion fields and macro-level and micro-level figures. In parallel, the research conducts a critical confront with the literature dedicated to Leibniz tropology,The central idea of this study – which distances itself methodologically from the discipline called Literature&Science as much as from the theoretical presuppositions endorsed by G.G. Granger in his Essai d’une philosophie du style (1968) – is to borrow the analytic techniques used in the literary stylistics field in order to disclose the structures which are subjacent to Leibniz texts’ architecture. The research based on such assumption contributed to clarify some core issues of Leibniz philosophy among the most frequently debated by critics: the supposed adhesion of young Leibniz to voluntarism, the interpretation of two the labyrinths and certain theoretical persistent oscillations in the theodicy writings of maturity period.