Etude comparée des politiques de décolonisation par la France et le Royaume-Uni en Asie du Sud-Est

par Marguerite Guyon de Chemilly

Thèse de doctorat en Études européennes

Sous la direction de Bernard d' Hellencourt.

Soutenue en 2008

à Paris 3 .


  • Résumé

    La Seconde Guerre mondiale a apporté de profonds bouleversements politiques, sociaux et économiques en Europe et renversé le rapport de force entre les colonisateurs et les colonisés dans les colonies d’Asie des puissances européennes telles que le Royaume-Uni et la France. Cette étude, qui se limite à l’Asie du Sud-Est, tente de souligner le caractère pragmatique des Britanniques pris dans la tourmente des mouvements anticolonialistes au lendemain de la guerre, et ce, par une analyse comparative des politiques de décolonisation menées respectivement par le Royaume-Uni et la France dans trois colonies asiatiques dont deux appartenant au Royaume-Uni (Birmanie et Malaisie) et une à la France (Viet Nam) L’exemple de la décolonisation de l’Indochine française sert à faire ressortir deux caractéristiques des Britanniques, à savoir le pragmatisme et la flexibilité, qui ont permis aux Anglais d’éviter l’écueil d’une guerre coloniale en Birmanie et en Malaisie. Pourtant, les obstacles auxquels s’est heurtée la Grande-Bretagne dans ses possessions asiatiques n’étaient pas moins difficiles à surmonter que ceux qu’a rencontrés la France en Indochine car dans ces trois colonies asiatiques l’anticolonialisme des occupants japonais et des Etats-Unis a dynamisé les mouvements nationalistes.

  • Titre traduit

    A comparative study of French and British policies on the transfer of power in Southeast Asia


  • Résumé

    The Second World War had brought up deep political, social and economic changes in Europe and reversed the balance of power between the colonizers and the colonized in the territories of the European powers such as Great Britain and France. This study, restricted geographically to Southeast Asia, aims to highlight the pragmatism carried out by the British in response to the whirlwind of change caused by the nationalist movements in Southeast Asia after the war. We approach this by means of a comparative study, centred on the policies of transfer of power undertaken by the United Kingdom and France in three Southeast Asian territories, two of which were British (Burma and Malaya) and one French (Viet Nam). The French example of the transfer of power in Indochina serves to underline how the pragmatism and flexibility of the British in Southeast Asia helped them avoid a colonial war in Burma and Malaya, unlike the French. Nonetheless, the obstacles confronted by Great Britain there were no less difficult to overcome than those encountered by France in Indochina. We also explore how, in the three Asian colonies considered, nationalist movements there were boosted by anti-imperialist policies carried out by the occupying Japanese and the United States at that time.

Autre version

Cette thèse a donné lieu à une publication en 2010 par l'Harmattan à Paris

Asie du Sud-Est : la décolonisation britannique et française : étude comparative


Consulter en bibliothèque

La version de soutenance existe sous forme papier

Informations

  • Détails : 3 vol. (1085 p.)
  • Annexes : Bibliogr. p.643-726

Où se trouve cette thèse\u00a0?

  • Bibliothèque : Université Sorbonne Nouvelle. Direction des Bibliothèques Universitaires. Section Censier.
  • Consultable sur place dans l'établissement demandeur

Cette version existe également sous forme de microfiche :

  • Bibliothèque : Bibliothèque interuniversitaire de la Sorbonne. Fonds général.
  • Non disponible pour le PEB
  • Cote : MC 11013
Voir dans le Sudoc, catalogue collectif des bibliothèques de l'enseignement supérieur et de la recherche.

Consulter en bibliothèque

Cette thèse a donné lieu à une publication en 2010 par l'Harmattan à Paris

Informations

  • Sous le titre : Asie du Sud-Est : la décolonisation britannique et française : étude comparative
  • Dans la collection : Recherches asiatiques
  • Détails : 1 vol. (320 p.)
  • Notes : Autre(s) tirage(s) : 2012.
  • ISBN : 978-2-296-12433-2
  • Annexes : Bibliogr. p. 303-311. Notes bibliogr. Index
La version de soutenance de cette thèse existe aussi sous forme papier.

Où se trouve cette thèse\u00a0?

Voir dans le Sudoc, catalogue collectif des bibliothèques de l'enseignement supérieur et de la recherche.