Les droits de la défense dans le procès civil

par Jonathan Samak

Thèse de doctorat en Droit

Sous la direction de Natalie Fricero.

Soutenue en 2007

à Nice .


  • Résumé

    Les droits de la défense sont tous les droits qui assurent l'équité du procès. Ils garantissent l'égalité entre les parties. La contradiction oblige chaque adversaire à mettre l'autre à même d'organiser la défense de ses intérêts, ce qui suppose de donner connaissance de l'introduction de l'instance, la communication mutuelle et ponctuelle des moyens de défense et de preuve. A cela s'ajoute la liberté de la défense, la contradiction ne doit pas être faussée par une incompétence technique. Les droits de la défense préservent également les plaideurs contre les dysfonctionnements judiciaires. L'impartialité du juge garantit un examen objectif des prétentions, sa collaboration active au respect du contradictoire l'empêche de s'immiscer dans le procès en rompant l'équilibre entre les parties. La transparence de la justice, par la motivation des décisions judiciaires et la publicité des débats, met en lumière les éventuelles erreurs de ce même juge afin de permettre leur réparation.

  • Titre traduit

    The rights of the defence in the civil lawsuit


  • Résumé

    The rights of the defence are all the rights which assure the equity of the lawsuit. They guarantee the equality between the parts. The contradiction oblige every opponent to put the other one to organize the defence of his interests, what supposes to give knowledge of the introduction of the authority, the mutual and punctual communication of the means of defence and proof. In it is added the freedom of the defence, the contradiction must not be falsified by a technical incompetence. The rights of the defence also protect the litigants against the judicial dysfunctions. The impartiality of the judge guarantees an objective examination of the claims, his active collaboration in the respect for the contradictory prevents him from interfering in the lawsuit by breaking the balance between the parts. The transparency of the justice, by the motivation of the court orders and the publicity of the debates, brings to light the possible errors of the same judge to allow their repair.

Consulter en bibliothèque

La version de soutenance existe sous forme papier

Informations

  • Détails : 1 vol.
  • Notes : Publication autorisée par le jury
  • Annexes : Bibliogr. f. 534-569.Index

Où se trouve cette thèse\u00a0?

  • Bibliothèque : Université Côte d’Azur. Service commun de la documentation. Bibliothèque Droit et Science politique.
  • Non disponible pour le PEB
  • Cote : 07NICE019

Cette version existe également sous forme de microfiche :

  • Bibliothèque : Université de Strasbourg. Service des bibliothèques. Bibliothèque de recherche juridique.
  • Non disponible pour le PEB
  • Cote : MICROF/SAM
  • Bibliothèque : Université Toulouse 1 Capitole. Service commun de la documentation. Bibliothèque de la Manufacture des tabacs.
  • Non disponible pour le PEB
  • Cote : GM1161-2007-13
Voir dans le Sudoc, catalogue collectif des bibliothèques de l'enseignement supérieur et de la recherche.