Méthodes quantitatives pour l'évaluation de la validité interculturelle des instruments de mesure subjective évaluée par les patients

Quantitative methods for the assessment of cross-cultural validity of patient-reported outcome instruments

• Auteur / Autrice : Antoine Regnault
• Direction : Michel Lamure, Ahmed Bounekkar
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Statistiques appliquées
• Date : Soutenance en 2007
• Etablissement(s) : Lyon 1

Résumé

L'évaluation de la validité interculturelle est un enjeu essentiel lorsqu'un instrument de mesure subjective évaluée par les patients doit être utilisé dans un cadre international. Dans cette thèse, nous proposons une procédure d'évaluation de la validité intercultrurelle placée dans le cadre théorique du modèle universaliste d'équivalence et combinant des aspects qualitatifs et quantitatifs. Nous étudions essentiellement l'intégration des méthodes quantitatives évoluées, comme la détection du Fonctionnement Différentiel de l'Item (FDI) et l'l'Analyse Factorielle Confirmatoire (AFC), dans cette procédure. Nous proposons également une approche innovant de détection de FDI : les modèles log-linéaires ordinaux. Ces deux propositions sont illustrées par des exemples réalisés sur des données réelles d'un instrument de mesure subjective évaluée par les patients et des échantillons de réponses simulées