Thèse soutenue

FR  |  
DE
Accès à la thèse
Auteur / Autrice : Rico Kauerhof
Direction : Jean-François KervéganPirmin Stekeler-Weithofer
Type : Thèse de doctorat
Discipline(s) : Philosophie
Date : Soutenance en 2005
Etablissement(s) : Paris 1 en cotutelle avec Universität Leipzig

Résumé

FR

Ce travail traite de la question de la souveraineté de l'Etat et de sa compatibilité avec la possibilité d'une solution des conflits internationaux d'après une procédure juridique effective. Le point de départ théorique de cette recherche est la philosophie de Hegel. D'après ce dernier, la souveraineté de l'Etat est absolue, aussi la solution des conflits internationaux passe-t-elle par la guerre. Il n'en reste pas moins qu'il existe une indéniable 'différence épochale' entre notre époque et celle de Hegel. En ce qui concerne la solution des conflits internationaux, la souveraineté de l'Etat est limitée par la Charte des Nations Unies, et plus précisément par le Conseil de Sécurité. Mais cette limitation n'est pas effective car la reconnaissance de cette institution par les Etats reste seulement verbale et par conséquent la solution des conflits demeure contingente et dépendante de l'arbitraire des Etats - dans les faits, des Etats les plus puissants - particuliers. Or, l'instauration d'un droit international public effectif permettant une solution des conflits d'après des normes invariables et universelles supposerait une reconnaissance effective de la part des Etats, par le moyen d'une praxis commune permettant d'appliquer concrètement la reconnaissance verbale en la rendant ainsi effective. Cependant, l'instauration d'un tel droit supposerait une auto limitation des Etats qui devraient alors reconnaître l'altérité des autres Etats, ce qui n'est toujours pas le cas, notre époque n'étant pas encore parvenue au concept.