Thèse soutenue

L'échec du livre électronique de Cytale au prisme des processus de traduction

FR  |  
EN
Auteur / Autrice : Dominique Nauroy
Direction : Jacques Walter
Type : Thèse de doctorat
Discipline(s) : Sciences de l'information et de la communication
Date : Soutenance en 2005
Etablissement(s) : Metz

Mots clés

FR

Mots clés contrôlés

Résumé

FR  |  
EN

L'échec du livre électronique de Cytale au prisme des processus de traduction. Cette étude est consacrée à l'analyse du destin d'une société française, Cytale, conceptrice du livre électronique Cybook commercialisé en 2001 et 2002. Nous avons tenté d'expliquer la raison qui amène Cytale à faire une proposition de lecture sur support électronique et numérique, et de comprendre la nature et les causes de l'échec de cette innovation technologique. C'est cette problématique que nous déclinons sous différentes thématiques, qui furent également celles de l'existence de Cytale : la construction de l'objet. La définition d'une identité. La négociation à propos de l'objet, la constitution du réseau. La commercialisation d'un système contre-nature. Le debat à propos d'un écran qui " fait écran ". La nature de la bibliothèque de cytale et l'évolution des publics du Cybook. Les outils de la sociologie de la traduction, notamment, nous permettent de comprendre comment le Cybook a traduit l'objet livre, ainsi que les intérêts de mondes séparés — et parfois opposés — que Cytale a souhaité rassembler en un réseau au sein duquel son existence se serait trouvée justifiée. La réalisation de son livre électronique apparaît comme le fruit d'une négociation plurielle, mais la solidité et la cohérence des alliances que Cytale était parvenue à sceller autour du Cybook pose question. Voilà présentée l'une des raisons qui expliquent l'échec de ce processus, son abandon prématuré. C'est dans cette perspective que nous avons exploité les entretiens que nous avons eus en 2003 et 2004 avec une quarantaine d'acteurs qui ont dirigé, financé, concurrencé Cytale et gravité autour d'elle. Outils théoriques complémentaires, les sociologies de l'innovation, de la lecture et de l'usage nous ont donné régulièrement l'occasion d'étayer une argumentation et d'élaborer des passerelles comparatives