Le Risque dans le transport maritime du pétrole entre l'Europe et les Etats-Unis : incidences sur les performances europeennes

The Risk in the maritime transport of oil between Europe and United States : incidences on the European performances

• Auteur / Autrice : Pierre Ezi Édorh
• Direction : Dimitri Uzunidis
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Sciences économiques
• Date : Soutenance en 2005
• Etablissement(s) : Littoral
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Laboratoire de recherche sur l'industrie et l'innovation (Dunkerque, Nord)

Mots clés

Mots clés contrôlés

Mer -- Pollution par les hydrocarbures

Coût

Substances dangereuses -- Transport

Substances dangereuses -- Évaluation du risque

Transports maritimes

Aspect économique

Pétrole -- Transport

Résumé

Jusque dans la décennie 1970, la théorie du risque s'est, dans la pensée économique, focalisée sur le mono-risque. Depuis la décennie 1980, la théorie économique du risque englobe le multirisque. Dans cette étude, le concept de risque pétrolier maritime est relatif au multirisque, qui renvoie à un système de deux risques principaux : le risque corps du navire pétrolier et le risque de pollution pétrolière maritime. Le risque en transport pétrolier maritime, relevant du multirisque dépendant, est, par sa composante "risque de pollution pétrolière", un nouveau risque, lequel ne peut être couvert par des méthodes d'assurances. L'application de la théorie économique du risque au transport pétrolier maritime présente alors des limites. Sur une base réglementaire et juridique, cette étude retient la performance par la gestion de la qualité totale. A ce titre, les stratégies suivies par les divers partenaires impliqués dans le transport pétrolier maritime sont analysées. Il en ressort deux conséquences. La première concerne la flotte pétrolière, dont la surcapacité comprime les taux de fret pétroliers. Le renouvellement de la flotte pétrolière, à partir de pétroliers (modernes) de bonne qualité et à double coque n'est possible que si ces taux de fret sont fortement rémunérateurs et autorisent la couverture de la totalité des coûts du transporteur pétrolier, pour permettre à ce dernier, d'acquérir des pétroliers modernes. La seconde conséquence est que, seule l'application stricte des dispositions réglementaires et législatives, pourrait contribuer à permettre au transporteur pétrolier, d'obtenir de taux de fret pétroliers rentables, par l'élimination des pétroliers sous norme.

Until in the decade1970, the theory of the risk is, in the economic thought, focused on the monorisk only. Since the decade 1980, the economic theory of the risk includes the multirisk. In this study, the concept of maritime oil risk consists in multirisk which returns to a system of two principal risks : the body risk related to the oil tanker, and the risk of maritime pollution. The risk in maritime oil transport, concerned with the dependent multirisk, is by its component "oil pollution risk", a new risk, which cannot be covered by methods of insurances. The application of the economic theory of the risk to maritime oil transport presents limits then. On a regulatory and legal base, this study retains the performance by management of total quality. For this reason, strategies pursued by the various partners implied in maritime oil transport are analized. This entails two consequences. The first is related to the oil tanker fleet, whose surplus production capacity compresses then, oil freight rates. The renewal of the oil fleet, from (modern) tankers of good quality and with double hull is possible, if these freight rates are strongly remunerative and if they authorize the cover of totallity of the costs of the oil tanker shipowner, to allow this last, to acquire modern tankers. The second consequence is that, only the strict application of the regulations and legislations, could contribute to allow the oil tanker shipowner, to obtain profitable rewards, by the elimination of the tankers under standard.