La Parole et le lieu : Le cinéma selon Manoel de Oliveira

Speech and place : cinema by Manoel de Oliveira

• Auteur / Autrice : Mathias Lavin
• Direction : Jacques Aumont
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Études cinématographiques
• Date : Soutenance en 2004
• Etablissement(s) : Paris 3

Mots clés

Mots clés contrôlés

Thèmes, motifs

Critique et interprétation

Oliveira, Manoel de (1908-2015)

Au cinéma

Espace

Voix (cinéma)

Résumé

L’œuvre du cinéaste portugais Manoel de Oliveira apparaît comme une singularité complexe. Il s’agit donc de décrire et d’analyser cette complexité en soulevant les questions de figuration les plus pertinentes afin de caractériser l’œuvre avec précision sans pour autant la réduire à un ensemble unifié et totalisé. La présente étude est orientée par la problématique de la parole envisagée sous ses diverses modalités : voix off, parole de commentaire, prises de parole. La parole implique un rapport avec la notion de lieu, considérée comme un travail spécifique de l’espace, notamment dans sa relation et sa différence avec l’espace scénique. Ces deux notions permettent également d’aborder la question de la signature, les différents traitements figuratifs du corps, le rapport d’Oliveira à l’histoire, sa conception du fantastique et sa pratique de l’imitation. L’œuvre d’Oliveira apparaît ainsi comme une singularité toujours paradoxale qui permet la formulation d’une modernité anachronique.

The work of the portuguese director Manoel de Oliveira seems to be a complex singularity. Then the matter is to describe and analyse this singularity by raising the most relevant questions of figuration in order to characterize Oliveira’s work with accuracy without reducing it to an unified entierety. This essay is led by the problematic of speech considered as its various modalities : voice over, commentaries, declamations. Speech implicates a connection with the notion of place, regarded as a specific work of space, and more particularly if we link it with the scenic space. These two notions (speech and place) bring also to analyse the question of the signature, the various corporeal processes, Oliveira’s conception of history, his taste for fantastic atmospheres and his practice of mimesis. Oliveira’s work appears like a parodoxal singularity wich allows to formulate the hypothesis of an anachronical modernity.