Inférence et jugement : trois recherches sur Charles S. Peirce
par Giovanni Tuzet
Thèse de doctorat en PhilosophiePhilosophie
Sous la direction de Patrick Nerhot et de Claudine Tiercelin.
Soutenue en 2002
à Paris 12 en cotutelle avec l'Université de Turin .
- Peirce, Charles Sanders (1839-1914) -- Critique et interprétation
- Inférence
- Jugement
- Logique juridique
mots clés
-
Résumé
Les trois thèmes principaux sont: (i) le principe pragmatiste de la signification, (ii) l'inférence abductive, (iii) le jugement. La thèse cherche à soutenir qu'il n'y a pas de sens sans vérité et qu'il n'y a pas de vérité sans jugement. La première recherche expose une théorie de la signification pragmatiste selon laquelle le sens de x est déterminé par ses causes et ses effets. Ce sont d'ailleurs nos pratiques cognitives et inférentielles qui déterminent notre connaissance des causes et des effets. Dans la deuxième recherche nous cherchons donc à souligner la dimension inférentielle où la connaissance se développe, en considérant en particulier l'importance de l'inférence abductive. La troisième recherche porte sur le jugement: s'il y a un concept fondamental présupposé par les pratiques cognitives et inférentielles, c'est le concept de vérité, mais une théorie de la vérité nécessite d'une théorie du jugement, ce dernier étant l'acte qui la prédique.
-
Titre traduit
Inference and judgment : three inquiries on C. S. Peirce
-
Résumé
Our three fundamental themes are : (i) inference, (iii) the judgment. Our thesis aims at showing that there is no meaning without truth and no truth without judgment. The first inquiry argues for a pragmatist theory of meaning. The meaning of x, for the theory we present, is determined by its causes and effects. On the other hand, causes and effects are epistemologically determined by our cognitive and inferential practices. So, in the second inquiry we try to analyze the inferential dimension of the developing of knowledge, considering in particular the relevance of abductive inferences. The third inquiry deals with judgment : if there is a fundamental concept implied by our cognitive and inferential practices, it is the concept of truth, but a theory of truth needs a theory of judgment, the later being the act which predicates truth.
