Recherche Avancée

Thèse soutenue

Non séparabilité des préférences et hétérogénéité des agents : deux tentatives de résolution des paradoxes de la consommation

FR  |  
EN
Auteur / Autrice : Olivier Allais
Direction : Jean-Pierre Laffargue
Type : Thèse de doctorat
Discipline(s) : Économie
Date : Soutenance en 2001
Etablissement(s) : Paris 1

Mots clés

FR

Mots clés contrôlés

Analyse numérique
Épargne
Risque de marché
Comportement des consommateurs

Résumé

FR

Les modèles de consommation dont les préférences sont séparables dans le temps et qui s'inscrivent dans des économies à marchés complets sont incapables d'expliquer raisonnablement le profil de consommation plus régulier que celui du revenu et la sensibilité de la consommation aux variations des revenus des périodes courante et passée, observés dans les données macroéconomiques. Cette thèse présente deux tentatives d'explication des deux paradoxes empiriques précédents de la consommation. La première tentative consiste à développer les dépendances intertemporelles des décisions de consommation, tout en supposant que les agents ne font face qu'à l'incertitude agrégée. La seconde tentative consiste à enrichir la modélisation de l'incertitude dans les modèles macroéconomiques de consommation. Ainsi, dans la première partie de cette thèse, l'hypothèse de séparabilité des préférences est levée : les dépenses de consommation réalisées successivement dans le temps sont dépendantes. Nous montrons que ce type de modèle parvient seulement à expliquer le paradoxe de sensibilité de la consommation. Dans la seconde partie, l'hypothèse de complétude des marchés est levée. Nous montrons que la prise en compte des comportements microéconomiques hétérogènes des agents face aux risques spécifiques à l'individu et agrégés permet d'expliquer les deux paradoxes de la consommation. Ainsi, cette thèse souligne la pertinence des risques spécifiques à l'agent dans l'explication des comportements agrégés de consommation et d'épargne.