Thèse soutenue

Essai de philosophie dialectique : fondements théoriques et pratiques de la recherche expérimentale

FR  |  
EN
Auteur / Autrice : Sylvain Lavelle
Direction : Michel Fichant
Type : Thèse de doctorat
Discipline(s) : Philosophie
Date : Soutenance en 2000
Etablissement(s) : Paris 4

Mots clés

FR

Résumé

FR

En s'appuyant sur la philosophie critique (Kant) et son prolongement le rationalisme critique (Popper), cet essai de philosophie dialectique tente de thématiser les conflits de rationalité théorique et pratique inhérents au procès de la recherche expérimentale. En sus des conditions de possibilité théoriques, il s'agit de penser les conditions de possibilité pratiques - techniques, éthiques et politiques - de la croissance du savoir scientifique. Pour cela, il faut admettre que les enjeux de la recherche ne comprennent pas seulement le savoir, mais en outre le faire et le pouvoir, limites par la contrainte du devoir. Si le critère de falsifiabilité démarque pour la théorie les conjectures scientifiques et métaphysiques, le critère de malfiabilité, quant à lui, distingue pour la pratique les projets éthiques et techniques. Ainsi, afin de pouvoir formuler un jugement dialectique a priori de compossibilité, il faut que les théories soient réfutables et que les pratiques soient refusables. Le jugement de synthèse de possibilités hétérogènes apparait comme un moyen de surmonter l'antinomie dialectique, pour autant qu'il se fonde sur les trois principes de la raison : la raison suffisante, la raison unissante et la raison communicante. Des lors, il est possible de penser une véritable dialectique de la recherche qui prend la forme d'une éthique de la connaissance et d'une épistémique de l'action. Enfin, la voie est ouverte pour une politique de la recherche qui valorise la discussion en vue d'une législation éventuelle.